【01观点】故宫文物难换人心　忽赠厚礼反惹揣测

香港故宫博物馆的争议，实际上是中港矛盾所致。打个比方，故宫博物馆就如名贵的钻石戒指，一对情侣冷战数载后，男方决定将钻石戒指送给情人；他原以为礼物送出后，关系便能和好如初。
然而，女方脸上却无半点欢愉，眼神冷若冰霜，斩钉截铁地回绝厚礼。男方自感女方绝情；然而，从女方角度看来，心灵创伤，非单由物质可以修补，无端送礼，也令人怀疑其另有动机。
林郑月娥在上周五（23日）宣布西九文化区将兴建香港故宫博物馆，引来不少争议。一般而言，市民也不反对在港设故宫博物馆，他们的批评主要针对政府未有事先咨询、破坏原有规划；然而，这些不过是问题表象。

中港互信不足　故宫好事变坏事

不能否应，中央准许国宝、一级文物在港长期展出，是为庆祝香港回归二十周年的一番美意。在过去，中国各省市也曾与北京故宫博物馆商议设置分馆，也未能成事；若非中央优待，香港不可能开设故宫博物馆。

而故宫文物一直是港人所爱。试问访台、访京的港人，又有谁不曾到故宫博物馆走一回、发思古之幽情？再说，北京故宫博物馆多次借出古物到港展览，也能吸引大批市民入场。例如2007年《清明上河图》到港展出，情况空前热闹；及后2010年的《清明上河图》电子版展览的参观人数，更逾90万。其后的“乾隆皇帝的秘密花园”、“国采朝章 --- 清代宫廷服饰”展览也录得十多万入场人数，比不少电影的入场人数还要多。香港人回绝心爱的故宫文物，很大程度是出于冰封三尺的中港关系。

对不少香港人来说，回归二十年，是一段巅簸旅途；回想过去点滴，几欲心碎。

回归以来，香港人所渴望的，非单是丰饶物质，更是与中央建立互相信任的关系；而最能显示中央信任的，就是给予港人真普选。

双普选遥遥无期　彼此猜忌日深

回归初期，市民原以为在07/08年即可达致双普选，然而，时至今日，双普选却仍是遥遥无期。苦候多年，令不少港人心灰意冷；部分则走向极端，追求虚无飘缈的自决、港独。他们明知不可为、不应为而为之，只求宣泄心中不满。

香港人终究是理性的，支持港独的只占少数，各个独派政党声势已然一落千丈。但这并不代表港人满意社会现状。不公平的选举制度，已然成为中港关系的计时炸弹。香港人、特别是香港年青人参与社会运动，投票予反对派，就是源于对现时不公平的选举制度的不满；而中央正正掌握左右政改的大权，此致中港关系陷入僵局。

在香港故宫博物馆的消息传出后，不少香港人反应冷淡，甚至批评计划；因为他们真正想要的，乃是真普选。

先解中港怨怼　设馆美意更耀眼

中港关系转差，更令港人心中滋生疑窦，对中央的一举一动也引起怀疑。香港设故宫博物馆本为美事一桩，港人却恐其另有动机，指其是“文化统战”云云，更有不少港人戒惧这是林郑月娥选举工程的一部分，甚至有指中央此举等同钦点特首的“圣旨”，终令美事变为坏事。

在故宫博物馆的争议上，中港犹如惆怅怨怼的情侣，桌上的钻石戒指在忧伤氛围下，显得暗淡无光。彼此也忐忑着，猜度对方心中所想。

港人不是不爱故宫，但故宫珍宝，实不足以修补双方关系。至于修补之道，也就是予港人真普选，让真正能代表港人的特首与中央沟通，让民意直达中央，化解矛盾。

当一切疑窦扫除，相信故宫博物馆这钻石戒指，将再次耀眼起来。