官员还要坐视㓥房问题到甚么时候?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

香港政府觅地建屋进度落后,青年身在都市苦无住处。《香港01》近日报道,一个仅300多呎的唐楼单位里面也可共有19人居住,部分人的住所被藏进箱子内,三个箱子砌成一行,18呎大的空间亦被分成三层。有曾入牢的更生青年表示,床位的生活环境、活动空间都与监狱相似。

“细佬”(化名)的住所是只得18呎的床位,除了是他的“睡床”外,还藏了桌子和柜子。(张浩维摄)

㓥房户安全健康堪忧

㓥房的弊端远不止于空间细小。部分㓥房单位环境恶劣,居民的安全以及健康均不受保障。㓥房的居住环境欠佳几成“老生常谈”,住客既受木虱、昆虫困扰,部分㓥房厨厕合一,卫生状况令人担心。加上㓥房防火设备不足,居住环境挤迫,一旦发生意外伤亡将难以避免。早在2011年的花园街四级大火便曾酿成9死34伤,不过接着几年香港继续受尽住屋问题困扰,㓥房愈㓥愈烈,消防问题也一直未能解决。

居民的生活健康不受保障 然而一间㓥房亦叫价昂贵,其中受访者便曾以月租二千租住床位。本港基层住屋成本高昂,加上今年经济受疫情打击,不少㓥房户遭到裁员失去收入,他们甚至须为支付租金节衣缩食。每日需要依靠饭券换取饭盒,或仅靠面包、杯面过活的基层为数不少,并为着高昂的租金奔波。无奈基层一等再等,一个公屋单位也显得遥遥无期。

议价无力 居无定所

本港房屋供应远不足以应付需求,曾遍市民无法负担一般单位租金,也导致㓥房价格升幅可以形地比一般楼宇更高。而因㓥房需求不断,㓥房居民在业主面前亦显得无力议价,住客或遭滥收水电、或遭无理迫迁。加上基层薪金升幅普遍落后大市,在收入升幅慢、租金几级跳的两者夹击下,亦导致基层住户的租金占入息比例超出30%的临界点。

其中香港社区组织协会对㓥房户的调查便发现,1人家庭平均仅30平方呎的居住面积,租金已占其入息近45%。解决土地问题,最根本做自是增加土地供应、广建公屋,可是政府多年未能解决问题。而社会提倡的多项租务管制、租金津贴等多项建议,政府依然无动于衷。基层每日仍须面对㓥房生活,如何尽早让他们罢脱困境,或只是减轻生活的负担,也自然是政府必须着手解决的事。政府应为受尽他们怠政之害的基层市民负起责任,从短线的租金津贴,中长期的过渡房屋、租务管制,以至长远而言的收地建屋三管齐下。