【新冠肺炎】扩大检测方向正确　配套安排却可毁成效

第四波新冠疫情爆发，政府连日推出多项措施，以扩大检测为大方向，包括强制曾到访跳舞场所的市民接受检测，及以5,000元染疫津贴减低市民对检测的抗拒情绪。然而具体安排却显粗疏，恐怕影响政策成效。

政府专家顾问梁卓伟称，第四波疫情来自新输入的病毒株，辗转传至社区。那边厢，本地近日不明源头个案骤增，跳舞群组已累计80宗个案，未有受控迹象。政府近日收紧防疫措施，甚至考虑限制民众活动，固然有其需要。惟令人失望的是，食卫局要求曾到14间跳舞场所的市民强制检测，但在收集名单和检测安排混乱。有舞蹈界别代表指卫生署要求他提交职员名单，但无追问导师及学员资料，也没有询问包场活动参加者名单。

强制检测见混乱

纵然舞蹈场所没有记录所有逗留人士的资料，但署方仍可透过导师提供学员和包场期间出席者的名字，有助署方执行强制检测令，方便日后追查行踪和病情。那边厢，导师、学员和参加者亦应主动联络署方，令名单更齐全。

其次，群组检测者与一般市民使用相同的社区检测中心，部分中心排长龙又未能即日检测，安排混乱兼增加交叉感染风险。前去中心检测的跳舞群组虽然未有病征，但感染风险始终较其他人高，政府应区分两者，规定强制检测者去指定检测中心或采样亭，同时呼吁使用其他检测方法。

补贴解说未做好

政府扩大检测的另一个方法，是给予确诊者5,000元津贴。陈肇始在周日（22日）表示措施本意是不希望市民害怕确诊后会“手停口停”而拒绝求诊，津贴不设资产审查。惟讯息公布后，网民抨击此举会鼓励人主动染疫，甚至声称奖励人妄顾公德。

平情而论，政府设法增加市民接受检测的诱因是应有之举。政府专家顾问袁国勇在本月中亦指出肯检测的有病征者为数不多，推测市民忧虑生计，故建议政府资助确诊入院期间的薪水以作诱因。但官员没有对措施多作解说，只着民众等待劳工及福利局日后公布细节，网民就有限的讯息猜想措施的影响，甚至论断基层会为钱以身犯险。

在政策制定上，除了具体安排措施重要之外，如何向公众解说也为关键，甚至足以影响成效。政府专家顾问许树昌在周一（23日）澄清，措施原来对象是日薪或散工人士。当局应尽快就此政策厘清原意及准则，包括考虑适用对象为就业人口，设入息上限等，相信民间反响会较小。

更重要的是，政府刻意为确诊者设津贴，反映现时对就业者的金钱支援不足，权益保障也不坚实。尤其是自雇人士。雇员尚且有正常工资的八成，自雇者或零散工则零收入。有人认为自雇是个人决定，但不能否认，社会愈来愈流行假借自雇减少劳工保障的职业，外卖送递员便是例子。政府必须意识到，津贴只能补助一时，加强劳工保障才是根本。