台湾中天新闻被关台　民进党说一套做一套

立场向来“亲蓝反绿”的台湾中天新闻台因执照到期申请续期，周三（18日）却遭国家通讯传播委员会（NCC）拒绝，意味中天新闻台下月将要关台。尽管NCC列出了一些理由合理化封杀中天的决定，但此举无疑会损害台湾的新闻和言论自由，甚至造成寒蝉效应。讽刺的是，台湾民进党政府一向以进步民主等价值自居，甚至经常以此挖苦和批评内地及香港政府，但从中天一事看来却只是赤裸裸的双重标准，在破坏台湾的民主自由。

旺旺中时媒体集团中天电视旗下的中天新闻台执照将于今年12月10日到期。NCC审查后，周三以七比零一致否决中天续牌（台称“换照”）。NCC对裁定给予了四个主要理由，首两个指中天屡次违规，过去七年内25次违反事实查证等，而中天仍没有自律改善。这听似有道理，然而只能证明中天的质素应改善，以此理由封禁一间新闻台则有欠说服力。

“违规不改”罪不至死

台湾媒体向来就是质素参差见著，不少媒体和电视台同样违规劣绩斑斑，也不见改善。新闻哗众取宠，妨害风俗，这很大程度与民风和监管有关。中天以外，台湾不乏这类多次违规的电视台，例如亲绿营的三立。如果台湾当局认定“违规”便足以合理化封杀中天之举，那是否往后也打算将其他违规电视台一并封杀？须知道在民主自由社会，新闻台被视为相当重要且须捍卫的机构，违规等往绩纵然要负责任及改善，惟单凭此却罪不致死。

在被台湾人视为民主典范的美国，连甚为敌视自由派传媒的总统特朗普，过去四年也未曾如台湾这般封杀电视台。特朗普仇恨CNN，指控其是假新闻及针对自己，但他作为总统也不能对CNN怎样，这是美国对言论自由的基本尊重。在民进党口中“被中共所控制”的香港，也有一向反政府及反共的《苹果日报》，撇除其大股东卷入刑事案件之外，香港政府也没有封杀《苹果日报》。多次被投诉有问题，而且是以公帑支出的香港电台虽然被多次警告，但也没有被禁止运作。台湾亲绿政坛人物近年一再批评香港损害新闻及言论自由，但当中天被关台时却辩称这是民主自由的体现，称“第四权”并非绝对，实在令人哑言。

民进党一再违背民主自由

纵然NCC不能等同蔡英文政府，但当亲蓝的新闻台被直接关掉的时候，蔡英文却没有出来解释过半句，绿营甚至对中天新闻大动干戈，实在难以令人认为这不是政治操作。这也无怪乎台湾社会有声音形容这是新闻自由最黑暗的一天，担心引起寒蝉效应，甚至认为中天被封杀意味只有亲绿媒体才能享有新闻和言论自由。

民进党今年初已通过反渗透法，为了“反共”的猎巫行动而收紧台湾社会的自由空间，将“反共”视为绝对的政治正确，甚至扭曲到认为可以凌驾于民主自由原则。常以台湾的自由民主自诩的民进党，有否反省过其实际的所作所为根本在背道而驰，恰恰在损害台湾的自由民主？