罢免韩国瑜案　台湾上一堂课

6月6日台湾高雄市举行投票，决定是否罢免韩国瑜之市长职。这不仅是高雄全市大事，也为台湾上下关注。

“想出去走走，带我去高雄。”黄明志6月2日晚在网上演唱会如此唱。

新冠疫情重创旅游业，高雄市政府找来黄明志合作，这名马来西亚歌手的《出去走走》成为了高雄观光主题曲，网上MV大卖高雄市景。当他在网上演唱会唱到这歌时，高雄的网民自然受落。

但歌曲结束后，出现的是高雄市长韩国瑜，随即出现了反差。部份网民留言说，“政治滚开，高雄加油”、“​666罢韩”。

政客须向人民交成绩

6月6日星期六，高雄市举行“罢韩”公投，不论结果如何，对韩国瑜以至不少政客也是一记提醒。韩国瑜由寂寂无名到当选市长，甚至在今年年初角逐总统大位，无疑是出色的政客。凭着一句“货出得去，人进得来，高雄发大财”，韩国瑜某程度上跟美国特朗普、英国约翰逊都有相似之处，就是抓紧了民众的切身利益，推销一套能改善经济收入的愿景。

然而，不论是特朗普、约翰逊或韩国瑜，他们当选之后都得面对现实的管治问题，包括能否兑现承诺。要改善经济，当然不是一句“让美国再次伟大起来”就可以，也不是脱欧就能够让英国一帆风顺。约翰逊政府至今仍在与欧盟磋商未来的贸易关系，便说明了政治口号不能当饭吃。对于韩国瑜，这道理亦同。虽然韩国瑜在罢免案的答辩书中，列出就业机会、投资额、国内外旅客增加等多项政绩，但高雄距离韩国瑜当初所言之全台首富，显然仍然距离甚远。

当然，韩国瑜只上任一年半，现在来结案是言之尚早。但他上任仅半年便蕴酿参加总统选举，便于去年10月向高雄市政府告假，显然是对高雄人不负责任的，以个人仕途凌驾于高雄市及竞选承诺。而这亦成为了罢韩案的五个理由之一，他被指控违背责任政治及诚信原则。过去这个现象或许不明显，因为特朗普、约翰逊等都已达最高大位，没有再上层楼的需要。但究其本质，这种只为个人政治红利、置为民服务之责任不顾者，也是不少民粹政客之共通点，扭曲了甚至可以腐蚀民主政治。

罢韩案加剧政治党争

根据台湾《选罢法》，只要通过罢免提案、连署及公投三关，即可罢免公职人员。罢韩案一旦获得通过，韩国瑜即成为台湾民主化以来首名被罢免之市长。

不过在另一方面，《选罢法》以至这次罢韩之操作也是充满争议的。首先，《选罢法》近年下调门槛，由“双二一”（即投票率达二份一及罢免票达二份一）改为投票率达四份一及罢免票达二份一。以高雄选民人数而言，58万票便足以令韩国瑜遭罢免，较其前年所得之89万少得多。要避免少数否决多数之怪象，却保住韩国瑜之民众必须出来投票。长远而言，此机制还是有需要检讨。

再者，民进党在此次选举中身影处处，罢韩动议者便包括了一名民进党前市长陈菊之官员，民进党亦高调呼吁高雄人出来投票，被视为因党争而欲扫除政敌。这种政治观感足以加剧台湾党争，也可能令社会进一步撕裂，对台湾民主政治有害无利。

若然有足够的“韩粉”愿意到票站挺他，韩国瑜仍须深切反省，思考如何在2022年任期届满前切实改善高雄市之经济及人民生活素质。若然高雄人因为韩国瑜告假参选而感到被背弃，决意让他由突然冒起到戏剧性地急速坠落，高雄以至台湾未来之何去何从，亦为当地人民不得不深思之问题。这样才能令到罢韩案能带来“破坏性创造”，裨益社会更多。