淋漓尽致的总统辩论　美国选战重拾高水平竞技

美国总统大选进入最后直路，两大候选人再次碰头同场较劲。上月首轮辩论中两人互相叠声打断对方发言的乱象不复见，但特朗普对拜登的穷追猛打却同样激烈，个别问题更迫得拜登进退失据。不过另一边厢拜登明显亦有充足准备，整体上甚为熟书且面面俱圆。在此一个半小时的辩论台上交锋中，两人争取每一分每一秒将竞选战略发挥得淋漓尽致，再次上演美国政治每四年一度的盛大竞技，展示美国选战经过百年演化已达至炉火纯青的境地。

由于特朗普在上轮辩论停打断拜登发言，导致整场辩论经常出现叠声情况，主办机构在此场辩论加入“熄咪”制，主持有权阻止任何一方不按规矩发言。况且随着特朗普紧迫拜登的策略惹起选民反感，民望大泻的他明显在此方面有所收敛。不过两人互相对质激烈情况依然发生，尤其是当特朗普质问拜登家人收取外国巨额款项的腐败指控时，场上登时火花四溅，而拜登亦一如所料以特朗普在中国持有私人户口一事及其税务状况问题作反击，两人争持不下之势可谓打成平手。

特朗普论述推陈出新

除此之外，特朗普亦极力扫除自由派一直攻撃其懒理国民死活的印象，多次重申封城及停产对国民的精神健康及生计打撃比起疫症本身还要严重，因此必须要在抗疫及救市间取得平衡，又反指普通民众不像有其他途径赚钱的拜登那样可以躲在地窖，成功迫得拜登在封城立场上让步。同时，特朗普又力斥民主党众议院议长佩洛西因政治因素拒绝在万亿元刺激经济方案上妥协，一改其一直被描绘为轻视疫情的印象，或可为其挽回一些因疫情失控而出走的支持者。

在外交政策上特朗普又吹捧自己对俄罗斯抱持强硬态度、与朝鲜关系首度破冰，达成前朝奥巴马做不到的创举，而拜登则勾划出自己日后的对华立场，如与盟友一同向北京施压要求其遵守国际规则办事，以及制约中国在南海设立防空识别区等单边主义行径，又称不会再跟从中方关于外企必须与当地民企合资的不合理规定。拜登亦质疑特朗普发动贸易战的成效，称此举令对华贸易逆差不减反增，又批评特朗普以关税所得支付农民补贴是由纳税人付钞，两人在这环节表现各有看点。

其中特朗普表现较为出色的议题，竟然意外的是种族议题。虽然他自诩为林肯以来对黑人最好的总统令人啼笑皆非，但在刑事司法系统改革、拨款黑人大学、黑人就业状况等诸多政绩上却能如数家珍的一一道来，可谓令人刮目相看，而拜登则继续针对特朗普在上回辩论时号令极右团体骄傲男孩“后退并待命”等种族主义言论穷追猛打，而特朗普亦大揭拜登90年代力推刑事法案改革监禁大量黑人青年、担任副总统时把非法移民小童关入囚笼等臭史。

两人尽展竞选策略

辩论中特朗普在种族及移民问题上提出了新论述，一再攻击拜登身为老油条政客光说不练的虚伪，甚至一再质问拜登三年多前身为副总统为何不曾推动现时口中种种政策。“为何你之前不做？”成为他一再重复的金句，而这句亦被特朗普用于质问拜登的医保政策，不过特朗普在医保问题上的表现明显力有不逮，毕竟他虽欲推翻已有千万计国民使用的奥巴马医保，但却从未见其口中所称较优越的替代方案细节，结果自然被拜登的公共选项医保方案给比下去。

拜登在辩论中多次其不要当红州或蓝州的总统，而是要当全美国的总统，足见其在选情占优下能打出具全局观的竞选策略。相反特朗普为追落后，竞选语言都是冲着摇摆州份以来，如其大谈其若当选股市将大涨，增加退休人士的401k退休福利计划收入，相反拜登上台将会加税加重其负担，明显针对大量退休人士聚居的佛罗里达州。而特朗普又向拜登穷追猛打，迫得对方急忙否认反对压裂采油，但承认会长远取缔石油业，亦可能影响另一摇摆州的石油重镇宾夕法尼亚州选情。

针对佛罗里达、宾夕法尼亚两大关键州分及同样争持激烈的石油摇摆州俄亥俄州，特朗普在税务及环保上向拜登猛攻，虽然结果能否打动当地选民影响大局仍待分晓，但已把两人最后阶段竞选策略发挥得淋漓尽致。拜登尝试勾划宏大全局观，在各项议题表现皆面面俱圆，意图把自身塑造为富有同情心的道德楷模，特朗普则重点针对个别议题及争取个别选民支持，又极力塑造拜登为光说不练的腐败政客。不论何人优胜劣败，两人此场高水准演出，可望为上回不忍卒睹的辩论乱象扳回一城。