【施政报告】经民联似乎未懂长治久安之道

行政长官林郑月娥将于10月14日发表《施政报告》，经民联为此向政府提交一份建议书，指出当务之急除了防疫抗疫，还要在疫情缓和之时为“后疫情时代”复苏经济作出部署，包括主动参与国家“十四五”规划及对接国内国际“双循环”战略，实现国内国际市场“双接轨”，务求令香港内外经济活动尽快恢复和改善民生。由此可见，经民联除了注意当下，还放眼长远，看起来似乎有些亮点，只是其建议有不少可商榷之处。

自从国家主席习近平在5月“两会”召开期间提出“国内大循环”、“国内国际双循环”以来，上述战略便变得非常时髦，而中央正在制订的“十四五”（2021至2025年）规划亦让人期待。基于陆港融合的趋势难以逆转，经民联在寻求强化香港国际竞争力同时，推动香港有序融入内地，实现“双接轨”，无疑是正确的。

但有一点经民联似乎着墨不多：如何让社会大众在经济建设中雨露均沾。建议书提及“债券通”、协助本地中小企和专业人才到大湾区发展创业、打造“亚洲医疗健康投资平台”、让中国内地的医疗健康产品“走出去”。这些都是不俗的建议，但与香港大多数人，特别是基层其实没有什么关系。

还记得在2003年“沙士”疫情后，中央曾推出CEPA，除了容许内地服务业亦向港商开放，还让港货以关税优惠打入内地市场，“自由行”亦带动了本地市道畅旺。回顾历史，当年的措施成功协助香港走出经济困局，但除了少数“精明人”和既得利益者或，普罗大众“获得感”根本微不足道。

重振经济　不应遗忘基层

今年香港与2003年一样，同样受到疫情打击，如何重振经济是管治团队必须思考，但这种“重振”不是简单地推动投资、协助创业、吸引游客那么简单，必须注入更多对市民的关怀。经民联成员大多出身商界，政策建议倾向商界并不令人感到意外，惟他们必须明白，当大多数人的福祉未获充份照顾，社会不容易长治久安，到头来必会影响商界营商，这是短视带来的恶果。

经民联对基层只有短期关怀，包括延长保就业和宽免水电费等，虽然可救一时之急，但本质上不是深层次的改革，长远而言难令社会大众受惠。 可以不客气地说，经民联不明白何谓民生。要真正改善民生，短期措施是不济事的，必须在调整经济结构上下苦功，包括必须处理地产霸权下高昂租金不利中小企经营、打工仔受到“无薪假”剥削等问题。

经民联代表商界，改革必然触及他们所代表的既得利益。然而，拒绝改革意味着不利社会稳定的因素继续滋生，可能导致下一场“占中”、反修例运动在不久的将来发生，动荡不已的香港是否有利商界营商？答案显而易见。