民主派初选反映政府须做实事

一连两日的民主派初选周日（12日）晚结束，投票人数多达61万，远超主办者原先预期的17万。在反修例运动余波未了和《港区国安法》最近实施的背景下，各方都以对自己的有利的角度去解释上述数字——民主派认为这是选民“不怕威吓”的表现，建制派则对初选不屑一顾。

今次初选的号召力确实超乎想像，第一天便有超过20万人投票，两天合共多达61万，反映主办方原先预计的17万非常保守。对于选民反应热烈，民主派的说法是政府“助攻”，尤其是政制及内地事务局局长曾国卫质疑初选可能违反《港区国安法》，以及警方在初选前夕搜查港大民研办公室，变相推高市民的投票意欲。

但另一方面，相比去年区议会选举民主派共取得160万票，今次初选约有100万票不知所终。故有意见认为这反映许多民主派支持者对选举失去热情，极端的说法是“抵制”他们口中早已变得毫无意义的“议会路线”。平情而论，类似说法比较武断——参考美国的例子，初选气氛一般没有正式选举那么炽热，因此很难断定那100万人没有投票的原因。

不问政纲　只问立场

较不理想的情况是，部份人选择不在初选投票，因为根本不理会谁人出线，总之在9月正式选举上投“黄”的候选人就可以了。今次初选有一个比较突出的现象：不少参选人基本上只打立场，不重视政纲，包括有本土派参选人声言“香港想有未来有出路，本土派就是唯一选择”。问题是，这种有如情绪宣泄、天马行空的“理念”究竟有何多大操作性？当香港已经千疮百孔，从政者却拿不出真实可行的纲领，那不见得可以引领香港前进。

更令人担心的是，不只民粹政客如此，连政府官员也处于被动，只在法律和治安上健全防御措施，却没有主动为香港根治问题。当61万人在炎热天气下参与民主派初选，便说明在香港经历一年政治不稳后，市民对政府的怨气仍然很大，这必须由当局通过大刀阔斧的改革去回应。市民的怨气是多方面的，既有政治上的，也有经济民生上的──政治怨气很大程度源于政制滞后，这必须在适当时候，由政府按照“一国两制”原则重启政改；但在此之前，政府绝不应忽视经济民生困局，应该切实解决庶民无法上楼、生活成本高、工时长、薪资低、欠缺退休保障、年轻人无法选择自己事业等问题，通过把经济民生的失序拨乱反正，扫除民粹躁动，为推动政改创造前提。