【01观点】立法会沦为政治舞台　新议员激化议会对立

街头政治舞台，传统上能让不能进入建制的弱势发表意见，让街头的声音得到传媒及大众的注意，不失为有效的抗争的手段。但新科议员已不再是“街头斗士”，是拥有权力的建制一分子，继续延用、玩弄街头斗争的手段，已不再合适。他们应思考的，是如何利用建制赋予他们的权力，实质地改变社会。

新科议员当选之后，发生“横洲事件”等挑战权贵、守护民生利益的事件；大众因而以为新一任的立法会议员、特别是部分的新晋议员，将会以民生实务为重，议会也有望告别意识形态之争。但昨日（12日）连串的宣誓闹剧，却令人失望，大会在开锣之始，已沦为政治舞台，此种心态完全不符合香港市民的期待与寄望，更是与主流民意唱反调。

议员宣誓“加料”，本属意料中事，令人意外的，是他们当中的部分人可以毫无分寸可言。

连任议员当中，梁国雄（社民连）、陈志全（人民力量）、黄碧云（民主党）及张超雄（工党）等，均耍玩弄道具、于誓词前后“加料”等把戏。

新科议员方面，邝俊宇、林卓廷（民主党）、郑松泰（热血公民）、朱凯廸（土地正义联盟）、罗冠聪（香港众志）、邵家臻（独立）、刘小丽（小丽民主教室），均于誓词前后“加料”或“做手脚”。其中朱凯廸于宣誓后高呼“暴政必亡，反对梁君彦做主席”。其盟友罗冠聪则于宣誓前引用甘地的名言：“You can chain me, you can torture me, you can even destroy this body, but you will never imprison my mind”。其另一盟友刘小丽则逐字慢吐，用了近13分钟才完成宣誓。郑松泰则于宣誓后高呼“全民制宪、重新立约、港人为大、香港万岁”。

至于梁颂恒、游蕙祯（青年新政）、姚松炎（独立）则于誓词中加料，秘书长陈维安表示无法为他们监誓，须于下周三大会再次宣誓。梁颂恒与游蕙祯则将誓词中的“China”读成侮辱性的“支那”，游更将Republic读成“Re-fucking”，结果惹来全城抨击。

街头政治舞台，传统上能让不能进入建制的弱势发表意见，让街头的声音得到传媒及大众的注意，不失为有效的抗争的手段。但新科议员已不再是“街头斗士”，是拥有权力的建制一分子，继续延用、玩弄街头斗争的手段，已不再合适。他们应思考的，是如何利用建制赋予他们的权力，实质地改变社会。

可惜的是，新科议员似乎已下定决心，要把街头政治剧场移师立法会议事厅上演。朱凯廸昨晚在社交网站的直播中“自豪”地称：“我有一个敢于狂想的团队。”其首个狂想，就是借梁耀忠（街工）主持主席选举的“良机”，否决梁君彦参选主席资格，令涂谨申（民主党）成为唯一候选人，从而当选立法会主席。但他似乎只注意到狂想的“疯狂”，而没有细思其后果。若然涂谨申当选，建制派做的第一件事恐怕就是发起不信任主席的动议，引发另一波宪政危机。新科议员再作“狂想”前，宜慎思后行。