传媒被骂“黑记”　记协如何回应？

周日（10日）母亲节的示威活动中，警察包围及截查记者的做法惹来争议，但同时记者本身进入了风尖浪口。有年仅12岁的学生自称记者，也有人批评大批“包围”警员，阻碍执行职务。

不可否认，警方与传媒关系在过去一年日渐恶化，警方的执法过程中也确有不当对待记者的例子，警务处处长邓炳强便承认星期日晚传媒在旺角的经历和情况不理想。然而，警方须检讨的同时，被警察及部份市民一再骂“黑记”的传媒，又要怎样面对批评？

怎样回应质疑？

警方周一（11日）向四个传媒组识发信，指现时穿上黄背心，持相机在示威现场采访的人愈来愈多，鱼目混珠情况日趋严重，加添警方执行职务的困难。当然，即使如此，警方也不能“一竹篙打一船人”，以此为借口粗暴对待所有现场记者，但愈来愈多人穿上记者背心，出现在示威现场，却也是事实。传统的主流传媒又该怎样回应警方和坊间的质疑？

举例说，警察队员佐级协会曾指控记者经常逗留在警方防线与示威者对峙区域之间，严重阻碍警方工作。立法会议员葛珮帆在周日后也指控部分网媒记者“参与非法行为”，母亲节当晚“上百名记者前晚包围警员拍摄拒绝让路”，网媒“有阻差办公之嫌”。由此可见，当警方执法的专业性被质疑的同时，部分记者的专业性亦被质疑。那么传媒界又该怎样回应？

记协代表记者发声

记协可谓香港传媒界最重要的业界组织，不时发声捍卫新闻自由，也曾代表记者与警方交涉等。当有13岁学生记者被警方一度带走后，记协提醒学生记者不要处于危险位置，令警方误会。但过去一年愈来愈多人以网媒记者的身分，穿上黄背心在示威现场，甚至在某些场合可能人数比起示威者还要多时，这种情况又能如何回应？记者因部分人不专业的行为而被骂“黑记”，记协又会如何回答？当网媒记者以粗言秽语品评女警后，记协周三（13日）发声明“表示遗憾”，又是否足以保全传媒专业性？

截至2020年初，记协主席杨健兴表示总共接获52宗记者投诉个案，47宗记者受伤个案，并相信很多媒体没有上报个案。警方固然要更克制、专业地对待记者，便利传媒采访工作，但同样值得思考的是，传媒组织是否亦有责任解决问题，加强专业性及改善与警方的关系？