【新冠肺炎】林郑受得起521万元年薪吗？

特首办日前回应立法会议员有关《财政预算案》书面质询时表示，行政长官林郑月娥在2020至2021年度的薪金预算开支为521万，较去年度509万开支增加12万。一般人认为“加人工”源于优秀表现，但林郑的情况显然冲击这个常识。香港正经历“沙士”以来最严峻的考验，但无论从带领社会对抗疫情，还是筹谋疫后重建两方面，林郑完全无法让人信服。她必须深刻检讨，以优异表现证明她值得拿取521万元年薪，否则只会继续受人耻笑。

在应对疫情方面，香港最近虽然爆发第二波疫情，但整体尚算平稳，确诊个案没有纽约、伦敦、新加坡那么多。外国人或会认为这源于香港政府领导有方，但本地人却不是这样看。《南华早报》日前的民调显示，约7成受访者认为如果香港最终战胜疫情，原因在于社区（而不是政府）应对得宜。事实上，港府确有诸多不足，许多市民至今仍对当局无法提供足够口罩、医疗装备愤愤不平。安定民心是政府的基本责任，在这方面作为国际大都会的香港竟然比不上邻近的澳门，林郑应当自我反思。

如果说爆发疫情属突发事件，因此港府在疫情初期进退失据尚且可以谅解的话，那么当局在经历两三个月后仍然不断“甩辘”，就难免令人侧目。林郑自诩“迅速应变”，但人们看到的是无能。3月27日当局宣布关闭游戏机中心、浴室、健身中心、戏院等，但同样人群聚集的卡拉OK、麻雀馆竟然照开，直至3月31爆出卡拉OK群组感染后，才姗姗来迟在翌日宣布关闭；到了禁止卡啦OK，却未禁同样出现确诊个案的美容院。政府的处理手法根本毫无章法可言，市民怎会有信心？

香港重生　还看改革

抗疫之余，同样考验执政能力的是应对经济衰退，但政府在这方面却非常短视。疫情彻底打击本地经济，虽然外国也有同样遭遇，但香港的“自由市场”、地产霸权却放大了疫情的负面影响，估计很快便会出现结业潮、裁员潮。平情而论，政府通过“派钱”、抗疫基金等方式扶助基层、中小企是有积极作用的，但地产商在租金上对商户扶助有限，商户又以无薪假方式将阵痛转嫁小市民，政府对此无能为力，反映香港一直以来偏袒商界既得利益的经济结构。这须通过广泛而深刻的结构性改革去处理。可惜，我们目前仍然看不到林郑有何法宝帮助打工仔，遑论拿出清晰的改革纲领。

或许是意识形态作祟，政府迟迟未有认识到自己才是公共利益的最后把关者。疫情打击下，2月份零售销售数据创有纪录以来最大跌幅，林郑于是呼吁地产商减租，要求对方与租户共渡时艰。其实，稍为有常识的人都明白，要求自利的地产商减租只是缘木求鱼，真正能够为全社会把关的，只能是政府。

《香港01》一直认为，政府坐拥万亿“家底”，有条件善用手中资源，为市民创造更多财富。当前疫症肆虐，增开支，保就业、稳民生是应有之义，为此我们并不反对“派钱”和派发抗疫基金，因为这可为“疫”后重生奠定基础，但更重要的是，林郑应当明白香港必须动一场大手术，撼动不合理的既得利益格局，推动经济转型。只有这样，香港方可练就“内功”，即使将来遇到新的不测事件，亦不致于节节败退；也只有这样，林郑才对得起来自市民荷包的521万元薪金。