【新冠肺炎】激化矛盾不可取 齐心抗疫更关键

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

港大微生物学系讲座教授袁国勇及名誉助理教授龙振邦,上周在报章刊登题为〈大流行缘起武汉 十七年教训尽忘〉的文章,认为这次疫情是“中国人劣质文化之产物”,触发广泛争议。两人随后承认表达不当、用词有误,决定撤回文章。正当不少人以为事件划上句号之际,法国学者苏哲安(Jon Solomon)质疑言论构成“殖民种族歧视(colonial racism)”,联署要求港大调查,并且获得约400名网民响应。这只怕是上纲上线。在一个成熟的现代社会,宽容是必不可少的,既然两人已经致歉,那就无须再纠缠下去,否则会干扰社会抗疫。

平心而论,文章的表达方式确有可斟酌之处。《香港01》日前便指出,作者忽略了以“武汉肺炎”称呼新冠肺炎,可能会产生负面标签,加剧海外华人受到歧视。至于捕食野味的问题,袁、龙两位学者基于其专业背景作出批判,目的在于劝导老百姓谨记“沙士”、新冠疫情的教训,避免重蹈覆辙,纵使“陋习劣根”、“中国人劣质文化”等字眼或会令内地人觉得受冒犯,但其出发点是好的。值得一提的是,全国人大常委会今年2月亦曾批评“滥食野生动物”为“陋习”,要求各界“养成科学健康文明的生活方式”,表述方式和两位学者的论调大同小异,因此外界无须过度炒作。

可惜的是,许多人在文章见报后穷追猛打,网络上出现“袁国勇是港毒”、“袁国勇是黄丝”之类的留言,让人嗅出文革式批斗的气味,这是非常不幸的。社会各界应当认识到,野味播毒是科学真相,弃食野味是两位学者基于专业知识所作出的善意提醒,因此对他们的“表达不当”应予谅解,不要没完没了地纠缠,更不应上升到“殖民种族歧视”那样的指控。

近年,香港的“斗争文化”非常严重,撕裂就是这样发生的。其实,只要我们不故意激化矛盾,许多冲突就可以心平气和地解决,香港自然可以更易走出困局。如今香港面临新冠疫情第二波爆发的挑战,袁国勇和龙振邦正是我们必须倚靠的传染病专家,社会大众应该与两位学者一道,打一场漂亮的抗疫战。