桑德斯初选取新州　重演特朗普2016年胜利剧本？

美国民主党初选第二场之新汉布什尔州结果尘埃落定，佛蒙特州左翼联邦参议员桑德斯一如所料，以26%选票胜出此邻州之初选，成为今年11月代表民主党领军撼现任总统特朗普之顶头大热。对此民主党建制及主流媒体等精英阶层皆恐惧不已，对其攻击更蜂涌而来。然而当民主党建制及主流媒体对愈加攻击，桑德斯民调升幅便更为显著，情况竟有点像2016年特朗普胜出共和党初选之剧本。此亦证明，今天美国社会之反建制民粹主义情绪，而非主流媒体及建制精英能够力挽狂澜。

民主党建制跟桑德斯之恩恩怨怨，早于2016年民主党初选种下。当时奥巴马卸任在即，民主党几乎以钦点形式力捧前国务卿希拉里出选，令党内进步派不满。希拉里一直为党内极为争议之人物，其跟华尔街精英过从甚密，收取高盛巨额捐款，更出任以剥削劳工以恶名昭著之大型连锁超市沃尔马董事。希拉里在政治立场上反复无常，因而予人有典型之虚伪政客印象，外交立场上作风鹰派，支持出兵伊拉克等，皆令其受进步派所恶。桑德斯最终代表进步派挑战希拉里，初选期间民主党却接连爆出丑闻，例如减少辩论场数、泄露辩论问题予希拉里阵营、计算超级党代表票数以制造希拉里遥遥领先桑德斯之错觉等，有偏帮希拉里之嫌。希拉里大选败予特朗普后，更将败选责任归咎桑德斯没帮到忙，并指控不少其歧视女性支持者转投小党而令其落败。

四年过后，希拉里似乎仍不肯罢休。在艾奥瓦州初选前夕，桑德斯人气节节上升之时，希拉里频频接受访问，嘲笑华盛顿中桑德斯没有朋友，没有人喜欢桑德斯，又称桑德斯胡说八道，但仍有人相信他而感伤心，更不肯承诺若桑德斯胜出初选会否支持他。民调显示桑德斯为全国最受欢迎之政治人物，并在全国初选民调中领先，希拉里却称其不得人心，恰好反映希拉里身处华盛顿建制核心之回音壁，跟美国普罗大众完全脱节，毋怪被喻为史上最建制之一的政客希拉里，在民粹主义风潮下遭特朗普击败。而希拉里怨妇式的对桑德斯穷追猛打，除了个人恩怨外，亦因桑德斯之针对华尔街及财阀垄断等主张，直接威胁民主党长年金主与侍从之金权政治结构。就连奥巴马亦有传对桑德斯当选感忧虑，更打算出手干预。

桑德斯愈战愈强

对桑德斯深感恐惧者不止于希拉里、奥巴马等民主党大佬，全国最大主流自由派媒体之一MSNBC之对桑德斯之攻击亦不遗余力。近日时评节目主持人马菲斯（Chris Matthews）更称一旦桑德斯当选，便有如共产主义者胜出冷战，他将会在纽约中央公园被枪决，令人啼笑皆非。CNN主持人堤柏（Jake Tapper）亦质问桑德斯一篇1974年主张收入上限之文章，反遭桑德斯反唇相讥，指其质问45年前的一篇文章，为何不顺道问一下其中三时候的作文？此种种主流媒体之问题，都是以抹红桑德斯为目的，不少更采用特朗普及共和党人之论述，以苏联、劳改营、卡斯特罗、委内瑞拉等扣桑德斯帽子，旨在散播恐共情绪。

不过主流媒体之排挤及边缘化，对桑德斯阵营却是塞翁失马。由于失去主流媒体支持，桑德斯阵营早便花上极大心力于社交网络上，令其网络人气远超于其他任何候选人，其中以年轻人支持度更为显著。30年岁以下之年轻选民中，有四成人视桑德斯为首选。而民主建制及主流媒体之攻击，反而令桑德斯支持拾级而上，情况有如特朗普2016年参加共和党初选初期，主流媒体及共和党建制对之猛烈攻击，车轮式报道其涉及种族主义、歧视移民、贬低女性之言论及新闻，2012年共和党总统候选人罗姆尼称其为“骗子”，不少共和党人与之划清界线，却无阻特朗普于初选中击溃众多建制候选人，取得共和党总统提名权。

主流媒体及政敌对特朗普及其支持者之污名化，如希拉里称特朗普支持者为“一箩筐人渣”（basket of deplorables）及桑德斯支持者为男权主义之“Bernie bros”一样，将之以种族主义或男权主义一笔概括，无视其背后所代表之民愤，错摸美国普罗大众之民情，反而用倨傲之精英心态对其进行道德批判，结果反遭民粹浪潮吞噬，岂是偶然。而民主党建制及主流媒体先以无视，再以抹黑之手段攻击桑德斯，正重复2016年之错误。若然跟2016年特朗普于共和党初选一样，桑德斯最终赢取最多州代表票，却未能达到1,990票过半门槛而取得民主党提名权时，由民主党建制中人组成之超级党代表票届时便会发挥关键作用，投票决定党内最终总统人选。当年特朗普早明言若取不到党内提名将以独立身份出选，虽然桑德斯早声言无论民主党最终总统人选属谁，都会全力支持该人，但若桑德斯取得最多代表票却不能取得提名，势必党内整个进步一翼大为反弹，分裂几乎无可避免。

左右大战蓄势待发

2016年特朗普面对得州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）、佛罗里达州联邦参议员鲁比奥（Marco Rubio）、俄亥俄州州长卡西奇（John Kasich）等多名共和党建制人物混战而得益，最终以未过半数代表票姿态当选，跟桑德斯现况有相似之处。拜登一如当年之杰布布什（Jeb Bush）本获看好，却在初选早期经已脱脚而黯然离场。布蒂吉格有如鲁比奥一样以年轻作招徕却无甚个人风格，受华尔街所豢养并在早段脱颖而出，但在中段已后劲不继而被迫弃选。不过今次民主党初选多了一个2016年共和党初选缺少之因素，便是全美第八首富之前纽约市长彭博以源源不绝之财力，改写此场选举之格局。彭博于短短两个月，已投放近四亿美元于竞选广告，更在各大阵营内挖角，以重金礼聘竞选专家及员工以本伤人，虽然从未亮相任何选举辩论，但在民调中已急升至第三位，力压沃伦及布蒂吉格。

随拜登、沃伦在新州初选表现不济，翻身机会渐渐渺芒，此次初选中表现远胜预期之布蒂吉格、克罗布彻支持局限于白人州份，现时最有能力走到最后者仅余桑德斯、彭博两人。而两人刚巧代表着完全相反之政治光谱——桑德斯反对财阀垄断、以无穷财力影响选举、避税逃税瞒税之左翼反建制一翼，以及彭博以数以亿计金钱大玩选举游戏、坐拥彭博社之媒体帝国、为华尔街之化身之建制一翼——一场左右大战蓄势待发。