【01立会选举观点】立法会议席不保　民协往何处去

民协是香港早期三个最重要的民主组织（民协、汇点、太平山学会）之一，惟近年已因政治取向模糊、政党路线过于偏重地区发展等原因，日渐衰落。在本届立法会选举，民协更是一席不保，不但政治影响力顿减，其参选策略更大失民心。经此一役，民协在以后取得立法会议席的机会已甚微；它现时已然面对极大政治危机，若不急思出路，恐前途堪虞。

这次选举，民协可谓进退失据。其一，冯检基于去年区议会选举败阵，未能出选超区，打乱其接班部署。其二，没有具实力的候选人，却执意出选超区，令何启明沦为众矢之的，最后更不得不退选以息民怨。其三，未能及时劝退谭国侨，以冯检基出选九西，先保住一席。其四，冯检基不但没有出选九西，反而空降新西，直接“鎅死”李卓人。这不但令泛民重演赢选票、输议席悲剧，更助就何君尧胜出，令泛民支持者怒斥冯检基为“千古罪人”，大失民心。

失民心者当然会失天下，但这需时见证；但失掉立法会议席，影响却立竿见影。首先，它是政党的主要发声渠道，若失去议席，政党的话语权顿减，难以向政府部门施压，从而影响它为民申命的能力。另外，民协于回归后的首届立法会（1998-2000）即已“缺席”，其后也一直为“一人政党”，这已影响民协的发展，令年轻人不愿加入，也令党内成员见不到政治发展前景，甚至萌生去意，转投更有希望的政治势力（如下白田区议员甄启荣投身梁美芬幕下）。现时民协于区议会只余18席，当中更有9席是在“老巢”深水埗。这次的选举失利，会否令更多区议员、社区主任萌生去意，值得关注；这会直接影响民协存亡。

民协要绝处逢生，就须探讨与其他民主党派合作的可能性。我们甚至认为它可考虑与民主党等主要政党商议结盟、乃至并合。民协是老牌民主党派，现时还有一定的政治能量，具尊严地主动与友党、同路人商议合作。但若然民协固守老本，不愿放下身段，长远而言，只会被其他政党势力不断侵蚀。