“和理非”被拒入境内地　“一刀切”无助中港互动

葵青区民主派区议员周伟雄周三（11日）出发前往广州奔丧，过关时被公安人员以“对国家安全构成危险”为由拒绝入境。纵然近几个月来中港关系紧张，香港不少民主派走向激进，但这名温和派泛民议员以“和理非”见称，过往未见激进言行。此次周伟雄被拒绝入境，既未见充分理据，亦会加深香港人对内地的负面印象，反映前线政策之不足。

周伟雄是葵青区葵盛东邨区议员，在今届选举顺利连任。他并无政党背景，参选时报称政治联系为民主动力，即一个泛民协调选举及其他事务的组织。

周伟雄为温和派泛民议员

周伟雄原本知名度不算高，亦没有纪录显示其言行激进或支持独立等。内地执法人员指控他“对国家安全构成危险”，外界看来，只建基于其作为民主派的一员。若然如此，即为一刀切地拒绝民主派。

过往，坊间早已盛传内地海关设有黑名单，包括自2014年占领运动，时有参与者声称被内地政府拒绝入境，如学民思潮主要成员黄玮琪、钱诗文等。若然内地当局拒绝如港独分子等激进势力入境，做法社会较能理解，但当限制波及到了温和的“和理非”，做法实属不智。须知道民主派之光谱宽阔，当中包括不少认同“一国两制”、在宪政秩序框架下争取民主的有心人。对民主派一刀切排斥，只会破坏两地良性互动。

官员乃“一国两制”实践者

官场上时有下级官员过犹不及的现象，在中国这个自古便有“皇权不下乡”一说的地方，前线人员也容易拿捏不当，容易发生政策理念与实践的断层。对于香港政治人物的过关，若然前线人员一刀切地拒绝所有民主派入境，包括如周伟雄这种“和理非”，纵然短期看来为最保险及省时，但长远而言却会加深香港社会认为内地打压异见者的负面印象，甚至会徒添市民对内地的恐惧，令部分人望而却步。

若然政策执行加深香港社会主流之误解，甚至失去两地互动之机会，便会阻碍香港人身分认同的二次回归。我们经常强调，“一国两制”应积极看待，促进互动而非区隔，在沟通之上，寻求相互了解与共识。不论是哪个政府，哪个部门，官员都必须明白他们是“一国两制”此重大原则的具体实践者，必须更具智慧及灵活处理现实需要，不能贪图一时便利，令两地走远。