硬脱欧派骑劫保守党　政客谋私利玩死英国

英国脱欧的乱局至今未平息，首相特雷莎·梅早前欲重新把脱欧方案提交下议院表决，却遭到议长白高汉（John Bercow）阻止，脱欧的主导权转移到国会手上。然而日前国会对八个脱欧选项进行“指示性投票”（indicative vote），却全数遭否决，而保守党内的脱欧派蠢蠢欲动，半公开式的对特雷莎·梅逼宫。整场脱欧过程，已逐渐遭一小撮强硬脱欧派骑劫，为了个人的政治利益，陷国家于不断空转的虚耗之中。

英国国会日前就八个脱欧选项进行“指示性投票”，当中包括无协议脱欧、挪威模式、留关税区模式、工党模式、取消脱欧、二次公投等选项，全数遭到否决。特雷莎·梅此前遭同属保守党的议长白高汉突如其来的引用陈年议事规则，阻止她把曾遭否决的方案重新提交国会，理由是新方案内容需与旧方案有实质不同，方可再行提交。

特雷莎·梅有望于本周内第三度向下议院提交方案，然而，当上述八个由硬脱欧到取消脱欧的选项都遭到下议院否决，特雷莎·梅的第三方案无论是从哪方向提出修正，结果都似乎已写在墙上。此刻保守党内部向特雷莎·梅逼宫的传闻再度甚嚣尘上，数日前有消息指11名内阁成员逼特雷莎·梅辞职，对英国政界影响殊深的传媒大亨梅铎（Rupert Murdoch）旗下、被视为脱欧喉舌的《太阳报》（The Sun）刊登头版社论“炮打司令部”，促特雷莎·梅下台。碍于党内外逼宫压力，特雷莎·梅也只好向党内承诺，一旦脱欧事成便会退位。

此时一帮对相位窥觊已久的脱欧派领袖，包括前外相约翰逊（Boris Johnson）、脱欧组织“欧洲研究小组”主席李思铭（Jacob Rees-Mogg）等，纷纷放下昔日强硬身段，转轪称会支持方案，以换取特雷莎·梅退位。脱欧派在此刻作出此举动，暴露其欲藉脱欧问题为自己争取最大政治利益的野心，为此更不惜让整个国家在脱欧问题上空转，而并非真正为人民谋福祉。

其实约翰逊成为脱欧派旗手之前，本是一个铁杆的留欧派。2016年初，他还写了一篇未曾刊登的文章，力陈脱欧之害。他称欧盟为对世界及欧洲有用之物，欧盟的会员费相对其伸手可及的庞大市场来说，根本微不足道：

闭上你的眼睛、屏着你的气息，想想大不列颠，想想欧盟，想想未来，想想你子女及孙子女在欧洲各国生活及工作的渴求；卖货品、交朋友，甚或结识一个伴侣。

在宣布要领导脱欧阵营的前一天，他甚至向曾就读的贵族学校伊顿公学及牛津大学的旧同学、时任首相卡梅伦发短讯，称他欲重投留欧阵营，然后在记者会前的数分钟，又向卡梅伦发短讯，称他相信脱欧会被击败。他在多月的公开拉票活动中致力呼吁脱欧，但似乎打从心底不相信这一套，甚至未想过脱欧派会胜出公投。一切的行为，都只是为其政治利益盘算，希望藉脱欧的声势问鼎唐宁街10号宝座。

然而脱欧阵营以震惊全球的姿态在公投中胜出，卡梅伦黯然下台，本来对相位志在必得的约翰逊却被盟友戈夫（Michael Gove）背后插刀，称其没有领袖能力。当特雷莎·梅最终跑出成为首相继任人后，约翰逊被安排成为外相，但脱欧事务却由新设的脱欧事务大臣处理。

担任外相的约翰逊经常需要外访，无法在党内制造一股与特雷莎·梅抗衡的势力。直至九个月前特雷莎·梅在首相乡间官邸契克斯（Chequers）会晤众阁员，就脱欧定立共识宣言，约翰逊首先发难，在宣言公布后与脱欧事务大臣戴德伟（David Davis）双双辞职，更形容契克斯方案如“一坨粪”，故意让特雷莎·梅难堪。今天保守党内强硬脱欧派为权位及政治利益而骑劫整场脱欧议程，其实在约翰逊出走一刻已经可以预视。

事实上，面对脱欧如此棘手的问题，特雷莎·梅在党内斗争激烈的情况下经历多次失败，实属非战之罪，而脱欧进程陷入死局，保守党要换上一个新领袖，重新笼络党内外各方势力，以及领导与布鲁塞尔的谈判，亦是无可厚非。然而如今保守党内强硬脱欧派再度逼宫，若特雷莎·梅贸然下台，保守党右转风险更高，随时被约翰逊、李思铭之流的野心家有机可乘，不论对脱欧还是国家长远而言，也是得不偿失。

特雷莎·梅携脱欧方案第三度闯关，成事与否言之尚早。若国会仍是对任何方案莫衷一是的话，特雷莎·梅要突破困局，最后杀着恐怕只能是宣布解散国会，另行大选，让选民重新选择一批能通过一个方案的国会议员。