米勒通俄调查报告不似预期　特朗普从此逍遥法外？

历时近三年、牵涉几百人、几千页文件，一轮又一轮的起诉书、法院审讯、认罪答辩，马拉松式的新闻报道，万众期待的通俄调查终于结束。特别检察官米勒（Robert Mueller）日前向司法部长巴尔（William Barr）提交报告。结果全国屏息以待的调查，司法部竟以四页纸简单总结：证据不足。为整场通俄风波带来反高潮，也令自由派大失所望。

记得当通俄调查刚开始时，著名自由派政评家科拜尔（Stephen Colbert）形容米勒为“蝙蝠侠，加入了闪电侠、绿灯侠、神奇女侠，组成了‘（反）妨碍司法公正联盟’”，对米勒通俄调查团队寄予厚望。的确，昂藏近六尺，不苟言笑，又甚少接受访问的前联邦调查局局长在这纷纷扰扰的三年风波之中，的确有种令人信服的威严和无私，也致令自由派将一切希望都寄托其身上。

现时大热倒灶，自由派又是否就此可以让特朗普逍遥法外呢？在巴尔向国会提交的四页简报中，虽然明确指出没有证据证明特朗普竞选团队与俄罗斯合谋干预2016年总统大选，但亦没有断定特朗普在辞退联邦调查局前局长科米（James Comey）事件中有妨碍司法公正，不足其证明他无罪。民主党人也要求公开报告内容，以及没有包括在报告内，但在调查中搜集的所有文件。整场通俄风波距离划上句号，仍有一段时间。

现时通俄调查报告未解的最大疑团，为竞选期间特朗普儿子唐纳德（Donald Trump Jr.）、女婿库什纳（Jared Kushner）、前竞选经理马纳福特（Paul Manafort）等人，在特朗普大厦与俄罗斯律师塞尔尼斯卡亚（Natalia Veselnitskaya）会面，内容究竟是否与可能损害民主党候选人希拉里选情的情报，以及之后维基解密泄露出希拉里的电邮有关？此需要全面公开米勒报告，方能下判断。然而若巴尔以行政特权为由拒绝公开报告，立法、行政两权相争最终须由法院解决，势必再花上一段时间。

而且就算特朗普在通俄门上脱罪，在其妨碍司法公正一事上，国会仍可在米勒报告基础上进一步调查。而事实上，民主党人今年初控制众议院后，便就妨碍司法公正、渎职滥权等罪名征召近81名人士或团体作供。而且美国纽约南区联邦地区法院及其法地区法院检察官亦就其商业活动、婚外情掩口费、就职礼账目问题等展开调查。

众多调查中最让人关注者，为特朗普的报税表。特朗普是历代现任总统中唯一一自竞选到就任，依然拒绝公开其报税表，而且一直对之讳莫如深，曾欲阻挠米勒团队调查其税务状况，惹外界猜疑。恰巧其前竞选经理马纳福特，早前便因银行及税务诈骗等罪名被米勒团队起诉，最终被判入狱47个月。而特朗普的报税表一旦公开，多年来与外国包括俄罗斯的生意交易将一目了然，可进一步调查是否与其通俄指控有关。

作为整个针对特朗普调查核心的米勒报告雷声大雨点小，对厘清特朗普通俄指控的期望不似预期，而民主党众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）一早已断然拒绝弹劾特朗普，认为除非有极有说服力的渎职证据，可以达至两党共识，否则达不到三分之二的门槛只是白费心机，特朗普面对弹劾下台的压力可说已大大减轻。然而事实上，特朗普及其团队正处于众多调查之中，似乎更多丑闻及指控只会在特朗普余下任期一直引爆下去，对其争取连任或许仍有一定影响。