朱凯廸选村长竟遭选举主任刁难　政府何必无事生非？

朱凯廸参选乡郊代表，却遭选举主任执意追问他是否真诚拥护基本法，以至对“港独”的看法。借“港独”之名打击政敌的时代早已过去，社会的情绪亦已趋于平静，当局是否有必要对一些向来务实处理社会议题、不支持港独的民主派政治人物穷追猛打，答案实在浅显得很。另一方面，下年是区议会选举年，或许将有一批具政治理想的新人参选，他们亦应该慎思自己的路线，到底应该“以政治斗争为纲”，不惜因之而牺牲参政权利，抑或踏实处理社会民生议题。

纵使众人皆知“港独”不可能成功，但无可否认，这个虚妄的主张确曾是香港的热议课题，尤其当年有人刻意“助燃”，更使事情被错误地放大。然而，事过境迁，社会早已不再对“港独”这种空中楼阁感兴趣，现在再藉选举确认书去挑个别民主派成员的不是，显然并不合宜。

更甚者，“01观点”早就指出，以确认书筛走倡议港独者，根本不是理想的做法。确认书的重点是要求参选人明言声称自己拥护《基本法》及保证效忠香港特别行政区，政府的逻辑是，假如参选人主张港独，便等同不拥护《基本法》第一条，即“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”。然而，《基本法》也是可以修改的，那么，假如有人不认同《基本法》某条文（例如林郑月娥便曾质疑107条有关公共财政量入为出的原则），并主张按制度修改《基本法》，那么又算不算拥护《基本法》？有论者指《基本法》第一百五十九条订明“本法的任何修改，均不得同中华人民共和国对香港既定的基本方针政策相抵触”，不过，“基本方针政策”的范围虽见载于《中英联合声明》，但应该如何以之与《基本法》“对读”，尚未见权威澄清。如此一来，除非人大解释《基本法》第一百五十九条的内涵，否则单就现有信息而言，这份确认书根本逻辑不通。

延伸阅读︰
【01观点】再有参选人被DQ　政府须交代审批原则
选村代表要签确认书表忠　乡委会依旧神秘　政府应管不管

错上加错的是，即使参选人签妥确认书，位属AO的选举主任还可以对他们“起底”，然后表示不信任参选人的声明，谓他们只是为了选举而假装拥护《基本法》。整个确认过程过于主观，不是港人习惯的做事手法，难怪会引起公愤。

即使不谈法理而改谈政治现实，如果说这份确认书是在非常时期用以赶绝“港独派”的非常手段、乃不得以而为之的下策，那么，现在社会气氛已不复当年，而朱凯廸更是众所周知的实干派，重视社会民生议题多于意识形态斗争，为何他选村长也要遭到选举主任的质疑？这是否反映有人仍执着于意识形态斗争，连相对理性、实干，甚至已明言反对港独的民主派候选人，也要赶绝？香港正需要走回“务实”的正轨，政府偏要在这时候挑动多余的政治纠纷，绝对是多此一举、无事生非。因此，不论是这次的乡郊代表选举，抑或明年的区议会选举，假如政治气氛不变的话，从法理与政治现实言之，政府均不应再借确认书赶绝所谓的潜在麻烦分子。

另一方面，2019区议会选举在即，具政治理想、倾向民主派阵营的新人，尤其曾经提出过“自决”或“不反对港独”的，也是时候预先部署如何面对政府的“刁难”。这不是说参选者应当无底线地“屈从”于政治现实、舍弃本意，正如前文所言，政府绝对不应再借行政手段无理打击异己，只是反过来说，社会亦确实已对意识形态斗争感到厌倦，而朱凯廸这次能取得较多人的声援，绝对和他本人的务实往绩有关。所以，不论是为了应对政府刁难，抑或是为了取信于民，又或是解决社会问题，最佳的从政路线若何，新一代的民主派必须慎作抉择。