Netflix业绩亮丽 线上到线下、欧美到亚洲 验证新经济“王道”

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

怎样的经营模式才是正道?这问题困扰甚多新经济、新科技、新媒体企业。主打影片串流平台的新媒体Netflix则始终坚信“高质内容才是王道”—Quality Content is King。在风雨飘摇的经济不稳定时期,Netflix交出亮丽的成绩表,更在搭建在高质内容的稳固台基上,谋求业务多元化、市场多域化,不断稳扩企业帝国。这种“务本”的作风,值得市场所有同行反思、借鉴。

全球股市小股灾中,港美科技股抛沽压力沉重,腾讯、Facebook等多只股王应市寻底,但Netflix一度成为逆市奇葩。公司在周二(美国时间)公布第三季业绩,净利润、期入收入和净新增订阅用户均高于市场预期,股价受业绩刺激,在美股盘后交易急升11.5%,高见386.5美元。其后升幅虽然收窄,但仍能在“小股灾”提醒投资者,新经济企业的价值反映在盈利扩张能力及前景,而非当下估值高低。

AT&T收购时代华纳、迪士尼收购二十一世纪福克斯,看似将威胁Netflix,但市场仍对公司投下信心一票,高质内容是一切的关键。(VCG)

事实上,Netflix在今年以来表现一直强劲。第一季新增订阅用户高达741万,第二季的新增订阅用户虽然低于公司及市场预期,并一度拖累股价寻底,但仍新增515万户。大部分大行和分析师也没有因为第二季度成绩略逊而动摇对Netflix的信心,预测第三季即可回勇。结果Netflix也没有令大众失望,第三季净利润录得超过4亿美元,同比升逾2倍,期内净新增订阅696万用户,远高于公司及市场预期。展望第四季,公司期望可净新增940万用户,市场则预期预期可新增718万。

坚持制作优质内容是致胜之道?

到底是什么魔法令市场及公司自身对Netflix的发展如此信心满满?大概正是其务实而进取的市场策略。根据网络流量分析机构Sandvine的九月发布的报告显示,Netflix的占全球下行流量(downstream traffic)的15%,占美国的19.1%,是占全球流量最大的公司。如何利用庞大的流量生态系统,是Netflix最大的发展挑战,它应对方案是坚持制作优质内容,而不流于只作串流播放平台;并以此为稳实基础,推进业务多元化,同时推动海外扩展。成功留下订阅客户,更不断新增会员,维持体系生命力,成为“会员经济”或“流量经济”教科书式的成功案例。

坚持制作高质内容,是Netflix的致胜之道。(VCG)

近几年,Netflix已在线上成功营造“Netflix=高质内容”的市场形象,但它不甘只限于此,锐意利用品牌声誉扩张影视帝国。早前,Netflix多出电影曾进军康城电影节,深获业界肯定。这一方面是在传统电影业探索发展空间,另一方面当然是扩展业务。Netflix已在十月初首次收购电影工作室,计划在未来十年投入10亿美元制作原创影片,更声称每年要创造1,000个工作机会,集中火力制作原创影片。另有消息指,Netflix 也正在考虑收购连锁电影院,营造一条龙式线下放影服务。

同一时间,Netflix亦决意走市场多域化的进取路。但无论去到什么市场,Netflix 始终没有放弃 Quality Content is King 的教条。在亚洲方面,中国市场发展成熟、竞争大、规限多,并不好进,Netflix 就选取与中国人口相约的印度,并针对印度市场推出了《爱,每平方米》(Love Per Square Foot)和《爱欲四重奏》(Lust Stories)两部电影,及改编自同名惊悚小说的原创剧《神圣游戏》,以高质素制作赢取市场口碑,并宣告王者的到临。

《神圣游戏》在印度大受欢迎,高质出品令Netflix进军新市场事半功倍。(VCG)

先坚持制作高质自家内容,再从线上播放,走到线下播放,再而走到世界每个角落,这就是“Netflix式稳建与进取”。可以说,不论开拓亚洲市场,还是发展电影制作,没有优质、创新的内容为发展核心,所有策略都未必奏效。有论者常指出,新经济/科技公司对实体经济的贡献甚少,只能流于“推销”概念,以致估值一般过高,容易泡沫化。Netflix由线上,走向“线下”发展,并能进一步扩展业务,一再颠覆市场认知,这现象值得我们反思。说到尾,内容创作公司还得“忠实地”做好内容制作,不然实施什么营运模式也枉然、无用,投入资源于高质内容创作似乎才是“致胜之道”。此种营运策略,值得其他主打创新内容的新经济企业借镜。