【呃like背后．观点】“奶头娱乐”充斥网络　缓解社会撕裂？

今时今日，新闻娱乐化已非新鲜事，亦非核武大战般会威胁到人类存亡。事实上，它只会不知不觉扭转大众的阅读文化。虽然上世纪发明的电视机已逐渐被互联网取代，但“图像主导”（图片或影片）的传播方式却没有受到丁点威胁，反而进一步应用到互联网，既垄断信息传播手法，并将“文字主导”的传播方式逼到死角。在新闻娱乐化和图像主导的互联网世界，未来社会会否出现赫胥黎（Aldous Huxley）在《美丽新世界》一书所描述的景象 ——“人们感到痛苦的不是他们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”

长篇大论无人问津　八卦煽情吸睛

皮尤研究中心（Pew Research Center）曾于2016年调查手机用户的阅读习惯，研究发现来自社交媒体的访问量中，Facebook稳占80%。报告还有一个有趣又值得深思的看点：网民平均阅读时间。

研究发现文章篇幅长或短（以1,000字为分界），访问量亦相差无几。但报告中的两组数据更能反映网络阅读文化：一、网民平均阅读时间为123秒；二、82%的文章互动（Engagement）都来自发文起计两天内。这两项数据可见读者平均只看约1,200字的文章（以每秒阅读六字计算），同时也反映如今新闻周期（News Cycle）正在加速，而且是昔日纸媒年代无法预视。

毫无疑问，在互联网世界，传媒工作者要在海量资讯中突围而出，有时的确需要以“娱乐”包装新闻作权宜之计。社交网站竞争者众，不少传媒逐步弃守严肃的论政态度，改为偏重软性新闻、短篇幅报道，发掘硬新闻中的“娱乐”元素（即煽动情绪），并强调形式上的吸引力（即图像主导）。

无论将上述手法称为新闻娱乐化，或是图像主导来形容现今的网络生态，这都反映文字作为信息传递的载体已被边缘化。但更重要的问题是，文字应用的衰落对思维有什么影响？

在影像主导的文化当道前，文字是信息传播和公共议题论述中最常见的形式。事实上，文字不仅是一种传播方式，它更像是一种思考模式。以文字作为公共论述的手段，其特色在于有语意、可释义、可驳斥、具命题的一种复杂的辩证手法。在阅读文本时，读者除了留意内容是否丰富严肃、逻辑通顺与否，更重要是文字会垄断注意力，使读者追求连贯、严谨的句子结构。换句话，文字主导的旧世界强调的是客观、理性思辩能力。从历史看来，印刷品普及化与理性时代的开展亦非全然巧合，当中更有其必然性。

可是，科技进步加速了图像中心式的思想，并缓缓淘汰文字中心式的论述。如今网络生态本质上就是一个表演娱乐场地。正如上述提及的网络传播手法，都是为了吸引读者的注意和兴趣，让读者感到欢愉的情感挑动。

虽然以图像中心式的传播文化甚具娱乐性，但亦隐含重大危机。以色列教育心理学家萨洛蒙（Gavriel Salomon）曾扼述文字与图像在信息传播中的主要差别，他认为图像是用作辨识、呈现表象的手段，而文字则用作理解观念。 换言之，当前网络世界的发展走向可算是一种以图像取代文字，成为推理、检验现实的主要手段。

问题是，当图像成为建构论述的主要工具，其论述就会成为“反交流式”的阅读。在图像主导、求新求变的网络世界，视觉刺激取代理性思考，扬弃了文字带来的逻辑、理性、有秩序的思考方式。以图像为主的论述不但轻易中断思考状态，难以凝聚持久的注意力（就像YouTube的插播广告），更会省略事件的背景和连贯性，使一切都化成零碎、没有历史脉络的独立事件，最终慢慢磨蚀大众的批判能力。简单来说，“真与假”、“对与错”这些抽象的概念主要透过文字论述表达，绝非图像能轻易呈现。

“奶头娱乐”助社会和谐　正中当权者下怀？

毫无疑问，“奶头娱乐”（Tittytainment）某程度上都是学术娱乐化的包装，不过在惹人窃笑的名称背后，其实有寓意深远的启示，并可套用于上述的讨论。

奶头娱乐是美国前国家安全顾问布里辛斯基（Zbigniew Brzeziński）提出的社会理论，泛指低成本又让人着迷的低俗娱乐内容。在科技的协助下，生产力不断提升，为了安抚和善用“公余时间”，政府通常不会对具争议的内容实施管控，这更助长大众媒体泛娱乐化。

然而，此理论提及的要点在于奶头娱乐是缓解社会对政府不满的方法之一。回顾历史，社会动荡、人民对于体制不满，多源于资源分配不公不均。对于当权者而言，奶头娱乐有助转移注意力和疏解不满情绪，令人民无心挑战统治阶层。

虽说此理论未必经得起严谨的学术辩证，不过在现今新闻娱乐化、娱乐新闻化的网络世界，真正具有新闻价值的素材已经被大量具娱乐性质（只为挑起情绪、非反思性的报道）挤到边陲之地。当社交媒体充斥着以图像表述、只为博君一笑的娱乐题材，人类离智力大倒退的开端还会远吗？

当然，不是所有以图像表述的信息就是低俗文化，例如战地摄影师的作品就是上佳素材，读者可直接从视觉上感受到战火的可怕和战地人民的悲惨生活，从而唤醒对事件的关注。作为传媒工作者，新闻以娱乐包装固然吸引读者。但在欢笑过后，着眼点应放于当中传递的信息，即娱乐背后还是娱乐？抑或娱乐背后带有寓意深远的讨论？故此，在看待每则信息时，不妨思考一个问题：“这个贴文除了有趣外，背后还有什么‘意义’呢？”这才不会使赫胥黎的预言成真。