【01观点】一年玩一次留下永恒毒害　弃买荧光棒毫无异议

尽管港人更著重保护环境，但中秋过后仍然遗下逾50公吨垃圾，劳烦清洁工处理。更甚者，当中夹杂大量难以回收而且伤害环境的荧光棒，而不少地区也出现荧光棒挂满树上。环保署及环保团体多番宣传弃买，成效有限。有团体推算，去年香港丢弃超过4千万支荧光棒，还有上升趋势。一年玩一次荧光棒，遗下永恒毒害，值得么？

好玩但易破损　部份未达安全标准

荧光物质的主要成份为邻苯二甲酸二丁酯（diphenyl oxalate）和邻苯二甲酸二丁酯（dibutyl phthalate），只要屈曲荧光棒，混合上述化学物及双氧水，就能发光。我们难以追寻何时开始在中秋节玩荧光棒，但不论儿童还是成年人也喜欢看见它夜里发光，而且颜色多种多样，廉价又易于携带，相当受欢迎。

其实，海关一直有留意荧光棒的安全质素。产品现时受《玩具及儿童产品安全条例》规管。不论生产、进口、供应也需要符合安全标准，并附有识别标记，即生产、进口及供应商的名称及地址，否则违法。在上月，海关在市面购买并测试荧光棒及其他玩具，又提醒不过过度折曲荧光棒，避免渗漏液体。

荧光棒的危险之处，在于一旦折断，人误触皮肤或者消化道，就会中毒。过往有人因为拗断荧光棒，被里面的荧光剂溅伤眼睛求医，乐极生悲。然而，观乎我们购买荧光棒的经验，产品附带的资料不多，安全标准成疑。

规管不及煲蜡灯笼　政府须加强规管销售

面对此等潜在风险，家长有责任将之远离幼儿，年纪较大的子女也需小心使用。政府在呼吁市民不买即弃荧光棒外，更应该加强规管销售，例如只准销售外膜加厚的荧光棒，避免折断，并严加抽检。

有人会质疑规管过严，破坏市民庆祝中秋节的气氛，但我们只要比较类似产品的规管力度，就显示现时规管荧光棒的力度太轻。即使不含液体的电灯笼，海关也禁售包装胶袋厚度不足，或者没有标明电池安全使用指示的产品。政府更加不纵容随处煲蜡。因此，严管荧光棒理据充分。

物料污染环境　替代品不减兴致

荧光棒除了有安全风险，更加破坏环境。回收和洁净荧光棒的塑胶和玻璃的工序繁复，不具回收价值。荧光棒的寿命极短，一般只有几个小时，难以有长远用途，人们唯有即用即弃。近年中秋节也出现发光树，树干挂满荧光棒，及后无人清理。有民间团体曾经试过回收荧光棒，最后也直接呼吁市民不要购买荧光棒，免得制造垃圾。

中秋减少用荧光棒，纵然不习惯，但不会影响生活。回顾一下，科学家在1960年代参透荧光反应的原理，荧光棒成为演唱会助庆物，也是1970年代起的事，在华人节庆流行就更加后期，是否属于传统文化可以商榷。但当玩荧光棒已经成为活动一部份，我们只好逐渐改变习惯，有人建议替代品，例如有外国公司研发了可重复使用，吸收和释放光源的颗粒，声称适合玩乐和露营。不少艺人在演唱会鼓励乐迷手机开灯或者下载荧光棒应用程式，代替荧光棒海。我们有方法兼容节日气氛和减少浪费。

节庆本应开心，但开心过后，如果是垃圾处处，其实是把欢乐建筑在清洁工和土地上，有欠道德。荧光棒既不利环保，也对儿童构成安全风险。家长应该以身作则，教育子女其害处，减少消费。政府也有责任提升荧光棒的生产、入口和销售标准，减少意外，短线鼓励使用替代品，长线鼓励减少耗用。总体而言，全社会也要思考，如何在节日和大型活动提倡环保，避免浪费。