新医学院能否不只第三间？

政府早前邀请各间资助大学，如有意成立新医学院，须在明年3月17日或之前提交建议书。香港浸会大学周四（12月12日）就表示已经与广州中山大学附属第一医院建立战略联盟，后者可以提供不同专科的临床教学和实习机会，以及共享临床专业知识，并邀得香港大学医学院前院长李心平和澳门科技大学医学院院长霍文逊作为新医学院筹备委员会的联席主席。

表示有意筹建第三间医学院的大学目前已经至少三间。香港科技大学上个月宣布成立校董会顾问小组，由医院管理局前主席兼香港大学校委会前主席梁智鸿担任主席。科大除了打算招收第二学位医科生，与现时两所医学院错位发展之外，强项亦在于人工智能等科技发展，可以将科技研究与疾病预防、医学诊断和治疗方面等结合。

至于拟开办四年制医科学士学位课程的香港理工大学，同样以招收第二学位学生为主。比起浸大和科大，理大的优势在于早已开办护理学、物理治疗、职业治疗等课程，过去四十多年为各医疗专业培训了超过五万毕业生，在医疗科技教研方面有一定经验和基础。

三间大学各有所长，虽然政府的工作组名曰“筹备新医学院工作组”，但实际上早已表明目的是要成立第三所医学院，亦即只会接纳一间大学的申请。除了当局提及多次期望新医学院能与现时两所医学院错位发展，医卫局局长卢宠茂亦曾提到要避免恶性竞争，如院校间争抢学生。但多两间医学院是否就会恶性竞争，以至怎样才算恶性竞争，恐怕并非不辩自明。

姑勿论中大和港大同样提供内外全科医学士课程，从同一批文凭试应考生中取录学生，但没有人会怪其不是错位发展，恶性竞争。至于争抢学生，本身亦不一定为坏事，除非大学为了收生而降低门槛，取录成绩未及的学生入读。姑勿论文凭试考生人数在拾级而下，升读大学的竞争本来就没以前激烈，更重要的是大学培训人才并颁授学位，责任正是确保每个毕业生都达到认可水平。若然担心争担学生令医生质素下降，着眼的应该是课程规划和教学水。

以英国伦敦为例，至少有伦敦帝国学院、伦敦国王学院、伦敦大学学院和伦敦玛丽女王大学四间大学培训医生，提供内外全科医学士课程，而没有人会认为是恶性竞争、争抢学生。相反，包括香港在内不少人前往当地接受教育，自其毕业的医生亦已获准免试在港执业，证明其医疗教育的水平并无妥协。

回看本港的新医学院作为“北都大学教育城”的一部分，本来就有促进国际合作，带领区域以至全球医学研究的定位。以香港的世界前沿医学研究水平，培训更多人才以至服务大湾区、输出海外也不是好高骛远的目标。如果申办的医学院在策略定位、教职员人手、教学设施、临床经验与学习资源、教学与学习质素等十项主要考虑条件中都令人满意，新医学院能否不只第三间，这是值得当局审慎回答的问题。