还是会折腾

虽然好过美国国会山庄骚乱，但事情还是难看。这边厢赖清德刚宣誓就任，那边厢民进党便发动群众包围立法院，议事厅内大打出手。动粗的画面传到海外，叫人慨叹台湾政治二、三十年不变。

就职演说赖清德说得动听，“以新思维看待‘三党不过半’，这代表著，朝野政党都能分享各自的理念”，“多数尊重少数，少数服从多数，才能避免冲突”。但现在万人包围立法院，议事厅内发生冲突，是多数不尊重少数，抑或少数不服从多数？又，如果多数不尊重少数，是否代表少数就不用服从多数？

没有答案，唯一肯定的是民进党在立法院内只是少数派。拿着51席，比国民党还要少一席，更遑论加上民众党的8席。不知道是不是八年太长，民进党已经忘了作为少数派要服从多数，抑或是八年太短，民进党除了试图复制太阳花学运之外，再没有学到其他板斧。要是违宪，应该提案大法官释宪审查，抑或是由包围立法院的群众说了算？

包围立法院的是多数，抑或是1月大选投给侯友宜和柯文哲的836万人是多数？赖清德在就职演说中表示台湾“再一次迎接得来不易的民主胜利”，指的是哪种民主，谁的胜利？毋庸置疑，台湾是亚洲第一个同性婚姻合法化的国家，亦都示范了民主防疫可以优于专制防疫。但台湾的政治矛盾同样扬名亚洲，369万“小草”所象征对传统政党的不满更是少见，这些为什么只字不提？

要说违宪，赖清德的“互不隶属论”同样违宪。结果在他就任才三天，台湾岛周边就给大陆解放军进行演习。这种另类的“赠兴”，难道不可以避免吗？赖清德呼吁大陆停止对台湾文攻武吓，致力于维持台海及区域的和平稳定，却没有反躬自身有没有承担责任，为两岸缔造和平稳定的环境、以对话取代对抗。四年任期现在不过几天，但照这样看来，台湾肯定还得折腾下去。

二十年前，李显龙在上任新加坡总理前曾经访问台北，并批评台湾不明白国际战略环境，不明白美国和中国经济互相依赖，也没有意识到中国正在迅速转型。“两岸问题不是一个永久问题。这个问题迟早会得到解决……这个过程是无情的，不可能有其他的最终结果。”二十年后的今天，李显龙刚刚卸任，新加坡的经济成就更上层楼，足以傲视亚洲四小龙，但台湾还是如李显龙当年所说，蓝绿“双方都没有时间思考台湾的未来，思考更长远的问题，如何处理与中国的关系，如何最好地协调台湾人民的愿望与其国际地位的现实”。

不论是台湾怪大陆，美国指控中国，甚或是香港埋怨外部势力，归根结柢都是自己不争气，没有收窄社会分歧，聚焦经济发展。相反，更多人是以操弄分歧为政治本钱，巴不得矛盾更加对立。这是为什么民主政治的真正威胁往往都不是别人，而在自己。也是为什么孟子说，“人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之”。