【智慧城市．观点】香港不乏科研人才 惟富商需有企业家精神

特首林郑月娥于任内第一份施政报告中，公布投放七亿元发展智慧城市。上月政府发表《香港智慧城市蓝图》，并由林郑月娥领导创新及科技委员会，推动智慧城市发展。不过，不少数据显示香港科研发展落后，而且放的资源少，年青人不愿投身科研，香港的科研出路何去何从？此时，企业家应充分发挥冒险精神，勇于承担风险，投资和投身科研，吸纳人才。

香港科研发展落后  惟不乏科研人才

“香港智慧城市蓝图”勾划香港未来 5 年的发展计划，旨于成为世界领先的智慧城市，包括在“智慧出行”、“智慧生活”、“智慧环境”等 6 个范畴之下，利用创新科技推行城市管理政策与措施，改善市民生活、增强香港吸引力。

但事实上，香港的科研发展已经比其他国家落后，上月所推的“智慧城市蓝图”只是标志著香港有急起直追之心，并不是什么“壮举”。香港去年的研发开支占本地生产总值0.73％，较2009年的0.79％低0.06％，九年来不升反跌，意味著商界赚多了钱但没有把相应比例的钱投资于科研；反观深圳在科研的发现，深圳去年的研发开支占其本地生产总值的4.13％，比香港高3.4％。

另外，上星期彭博公布了创新指数，头三位分别是韩国、瑞典和新加坡，虽然香港的排名较去年上升两名至35位，但仍然落后于排23位的马来西亚。根据政府统计处的资料，在过去八年，创新科技的就业人数平均只有五万人。纵观这些数据，都显示商界不热衷发展科研，投放的研发开支过低。

话虽如此，但其实香港并非缺少科研人才， 有关科研的大学学系（如工科和理科）排名和成就都并不低，只是政府和科研企业留不住他们。多间大学有关科研的学系在2017QS世界大学排名中名列前茅，包括科技大学、香港大学和中文大学的电子工程学系及港大和科大的化学工程学系，都在世界排名的前50名。可见，不论师资或学生、毕业生的质素，都不比其他发达国家低。

既然香港并不缺少科研人才，为什么只有少数人愿意投身科研行列呢？除了政府投放资源少，毕业生看不到就业前景，问题还出于现时的社会环境和制度。近年楼价高企、通货膨胀，生活费一年比一年高，有些更需要面对“学债”，大学毕业生为势所逼，才放弃追求“理想”，乖乖面对现实。有关科研学系的毕业生收入不算可观，年收入平均只有20万元，欠缺吸引力，因此有很多人选择从事其他行业，例如金融业，收入相对地较高和稳定。

政府应改变营商环境  商人发挥企业家精神

尽管近年政府已经拨出更多资源予科研公司和发展整个行业，但其帮助始终有限，而那些资源更有限，对个行业而言也不算多。因此，政府应该要改善整个行业的营商环境，与企业家紧密合作，双管齐下。当经常有相关人士要求政府提高资助额，成为老生常谈的一事，同时企业家亦要发挥冒险家精神，发掘和投资不同的领域，例如创新科技行业。商界往往热衷于投机赚钱，旨在达到利益最大化，却忽略了香港的发展，对创科的投入不多，他们或需为创科落后负上一定的责任。为尽社会责任，商界要投身创科，与政府缔造健康的营商环境。

毕马威本周一（29日）发表《连接香港--透视智慧城市的未来》，报告于去年10月至12月期间以网上问卷的形式，问了1,022名市民和536名行政人员，对于香港发展智慧城市的意见。调查显示，超过80%受访者希望私人公司可以参与本港智慧城市发展，当中大部份认为可以采取公私营合作方式。由此可见，市民和行政人员都乐见企业参与创新发展。

较大型的企业和富商理应承担到投资于科研的风险，即使有亏损、蚀钱，“复原能力”也较好。发展创科是国际的大势，企业也该有长远的目光和规划，投资于此。因此，参与和帮助政府发展创科、智慧城市亦算是企业的其中一个社会责任；与此同时，政府改变科研营商环境与商人投资更多于科研，两者应该同步进行，不应分前后。