01揭广华、启德工程丑闻 查询电邮发出后即遭疯传 记者被起底

撰文: 梁祖饶 凌逸德
出版:更新:

政府大型工程项目再爆丑闻,《香港01》独家揭发广华医院新大楼及启德体育园工程疑涉偷工减料,用次货镀锌电线槽,差价达1,200万元。
记者分别向医管局、文化体育及旅游局、涉事公司查询事件后,向医管局查询的电邮内容,竟即日已于工程界广传,查询启德体育园的电邮在报道刊登前,部份更被上载至网上讨论区,疑有人外泄电邮。
记者亦遭“起底”,履历、照片遭截图疯传,亦收到不知名人士的短讯,提及未刊登的调查报道。

政府大型工程项目再爆丑闻,《香港01》独家揭发启德体育园工程疑涉偷工减料,使用镀锌层厚度不达标的次货电线槽,估计涉款1000万元。(香港01记者摄)

调查历时大半年

《香港01》关于工程丑闻的报道,历时大半年调查,在两个大型项目的地盘中,实地测试多个小时,用仪器测量多个位置的电线槽。

记者发现“顺昌”供应予广华医院新大楼及启德体育园的电线槽,以及“力雄”供应予启德体育园的电线槽,镀锌层厚度均不合格。

2023年10月中记者向医管局查询关于广华医院电线槽不达标的问题,电邮内容即日在工程界疯传。(香港01电邮)

向医管局查询电邮 即日在工程界疯传

就广华医院偷工减料一事,记者在10月别以电邮向医管局、顺昌及其上市母企建联集团(0385)查询。

惟向医管局查询的电邮内容被截图,包括当中问及“局方若发现事件属实,会对供应商作出什么惩处”等内容,“一字不漏”即日于工程界疯传。

11月1日晚上11时,《香港01》刊出第一篇关于广华医院工程的侦查报道,网上讨论区翌日随即讨论事件,当中更有人贴了记者查询启德体育园偷工减料一事的部份电邮内容,包括两间供应商的名称及测试结果,只是没有贴上记者查询的问题。当时启德体育园的报道仍未刊登,已在网上疯传。

就启德体育园的工程,记者10月中只有向文化体育及旅游局、启德体育园及三间涉事供应商及其母企查询。

2023年11月1日晚上11时,《香港01》刊登了广华医院电线槽疑偷工减料的报道后,网上讨论区有人贴出记者查询启德体育园偷工减料的查询电邮内容,当时启德的报道还未刊出。(连登讨论区截图)

启德体育园报道刊登前 网上已传查询电邮内容

更甚的是,在广华医院及启德体育园报道刊登前,有人透过《香港01》新闻热线WhatsApp,贴上启德体育园电邮的部份内容。发送者声称是一名工程师。

与政府部门通讯外泄

外泄的数个电邮截图及内容,包括记者对事件的详细描述、部份更流出查询的问题,但均隐去了收件人。记者只曾向涉事的政府部门及公司,发送有关查询电邮,查询内容是如何外泄,至今仍不得而知。

当中最肯定的是向医管局查询问题的电邮早已流出,未知是医管局职员,还是传达讯息至工程监督或供应商期间流出,但显示局方对有关内容保密功夫未有做足。

在广华医院及启德体育园报道刊登前,有人透过《香港01》新闻热线WhatsApp,贴上启德体育园电邮的部份内容。(香港01图片)

记者遭起底 履历、照片被截图流传

除了电邮外泄,记者履历、相片、个人资料亦查询电邮寄出后、报道刊登前,遭截图流传。

其中记者的履历网站Linkedin,查看人数较以往急升,包括供应商“顺昌”的职员查看。不过“顺昌”却一直无回应记者查询,直至报道刊出后,才透过公关公司向所有传媒单方面发放新闻稿。

记者从多个渠道知悉,有人曾搜集记者的linkedin个人资料及照片并截图,包括涉事供应商“顺昌”的职员。

医管局无回应01追问 直接单方面公布

《香港01》在10月18日向医管局查询事件,医管局在22日回复称作两次测试后合格。记者在26日再追问测试详情,由总承建商“自己查自己”及由它委托独立专家会否有损公正,要求提供报告及测试结果。

医管局一直无回应《香港01》查询,直至11月1日晚上7时44分回复电邮,并预告会在当晚透过政府新闻处,将电邮内容公开。同晚8时45分,政府新闻处公开医管局回应《香港01》的查询,即“自爆”事件,称局方“重视事件,局方自行委托独立专家覆检事件”,不过无提及“自己查自己”的不公平问题,亦无提及首次回应《香港01》时的说法,以及两次回复的差异。

政府工程丑闻・专页|偷工减料牵巨款 涉医院、体育园千亿工程