收紧查册｜2013年修例触礁 前公司注册处长曾斥纵容董事卸责
政府计划逐步禁止公众查阅注册公司董事的地址及完整身份证号码，将以先订立后审议形式实施。这并非当局首次计划收紧查册，2013年修订《公司条例》时已有此计划，但引来传媒、银行、法律、劳工等界别群起反对。
公司注册处前处长更曾撰文，公开批评限制将削弱问责和透明原则，损害香港的国际商业和金融中心形象，指有限公司董事已毋须承担财务责任，有义务公开资料让公众监察，收紧查册是纵容卸责。
收紧查册︱禁查公司董事身份证住址 碍派诉讼传票、影响投资并购
现行的《公司条例》有条尚未实施的第49条，列明公司的董事、秘书可向公司注册处申请及缴付费用，禁止公众查阅申请人的身分证、护照的完整号码，及以通讯地址代替住址。
财库局2010年拟推禁查惹各界反对
有关条文最早出现于财经事务库务局2010年向立法会提交的《公司条例草案》，立法会2012年七月三读通过草案。政府刊宪后，财库局于年末咨询公众一个月，又提出《公司（住址及身分识别号码）规例》，翌年再就新《公司条例》的附属法例，提交文件予立法会作出修订。
禁止查册的条文当时引来社会各界争议，虽然有人表达支持修订以保障私隐，但亦有人提出收紧查册剥夺市民知情权、妨碍新闻自由，影响传媒、银行、法律、劳工等行业运作、追讨欠薪等。
记协等团体当时发起联署反对，路透社及彭博通讯社等外国驻港新闻机构亦有加入，一周内收到逾1,700个业界签名。
前公司注册处：损国际金融中心形象
前公司注册处处长钟悟思（Gordon William Ewing Jones）当时亦曾在报章撰文，批评修例对现代公司法造成不良影响。
钟悟思当年指出，企业董事披露重要个人资料，才可使债权人、投资者、与公司有往来的公众相关利益获保障，并指身份证号码是唯一能辨别董事身份的独一无异凭证，并非机密。
他又强调，香港注册的公司大部份都是私人公司，结构会成为不法之徒诈骗、洗黑钱和资助恐怖分子购买武器等的“绝佳渠道”。他认为若修例最终通过，将削弱香港公司法中向股东问责和运作透明的原则，亦损害香港的国际商业和金融中心形象。
禁查条文2013年触礁暂缓实施
禁查公司董事身分证、住址的争议未得解决，政府最后决定暂缓实施《公司条例》中与禁止查册相关的条文，避免《条例》中的主要条文无法实施。
《香港01》去年11月曾就《公司条例》第49条，向公司注册处查询。处方当时回复指，财库局2013年处理《条例》修订时，因应当时立法会的意见，决定先按预期实施《条例》大部份主要条文，关于限制披露董事住址及个人的身分識别号码的条文，以及部份新条文，则留待日后考虑如何实施。
▼《铿锵集》编导蔡玉玲被捕▼
▼港台编导蔡玉玲涉因查车牌被捕，传媒界声援▼
2019年反修例事件爆发后，政府多次指有人借查册进行，对官员、警察、支持政府人士进行起底，先于同年10月收紧出生、婚姻登记查册安排，要求查册人须事先取得当事人授权。
至今年一月，政府再收紧车辆登记查册安排，车主作出申请，在有人查车牌时获得通知，运输署更表明，收紧安排是让车主“预早作出防范”。
财经事务及库务局日前向立法会财经事务委员会呈交文件，拟分阶段落实收紧公司查册安排，公司可以申请禁止公众查阅董事及秘书的地址及身份证号码。
特首林郑月娥今早（30日）出席行政会议前，指要保护个人私隐，公共名册的存在已是平衡，资料如非必要，应该保护毋须公开，强调任何人，包括记者都没有特权查阅相关资料。