无牌救生员｜食环署从未发现假证　拒答核查方式　议员促建查册库

私人泳池聘用无牌救生员风波，《香港01》追查发现，将军澳一个私人泳池的19岁救生员2023年9月癫痫症发作溺毙，原来死者持有伪冒救生员证。负责监管私人泳池的食环署，去年底曾表示巡查逾2.8万次，从未发现“A货”。记者追问食环署以往巡查泳池如何核查救生员身份，署方人员手上是否有救生员名单等，至今没有回复。
署方昨（6日）宣布将于泳季加强巡查，又要求私人泳池聘请救生员前核查身份，有救生员工会欢迎做法，但认为最有阻吓力的方法是尽快有判头或假救生员被判刑。立法会议员何敬康则认为若要堵塞漏洞，一定要有完善的救生员电子查册资料库，惟拯总称资源不足，食环署亦不愿“泵水”，难以提升核查救生员的效率。

食环署假救生员零发现　拒答如何判断证件真伪

私人泳池由食环署监管、发牌及巡查，救生员则由拯溺总会培训、考核及发出救生员证件。《香港01》1月15日向署方查询，过去三年巡查私人泳池的次数、如何判断救生员证件并非伪造、署方手上有没有持证救生员名单等。查询至今超过一个半月，署方没有回复。

食环署2022至2024年9月巡查私人泳池超过2.8万次。根据署方去年11月回复，署方曾向拯总查核187个救生员的证件，并未发现问题个案。

暑假加强巡查　称会向拯总核实证件

食环署至昨日（6日）发新闻稿，表示今个泳季起，泳池持牌人聘请救生员前，要先核对其身份证明文件、救生章及救生手册，亦要记录资料。食环署在七、八月加强巡查，称会向拯总“核实救生章的有效性”。如发现假救生员，署方会报警处理，泳池亦可因屡次违规而被取消私人泳池牌照。

何敬康：食环署职员都唔识分真假

立法会议员何敬康认为增加巡查“有好过冇”，但若要堵塞漏洞，一定要有完善的核查系统才可以提升效率及执法能力。他说现时拯总并没有电子版的救生员名单，往往查核需时，食环署巡查时亦没有名单作依据，成效亦不彰。

他举例交通警员检查司机驾驶执照时，会“Call上台”即时核查，但救生员并没有类似的系统。何敬康说：“一比较之下，就见到救生员查册系统完全没有效，需要很大的改进才能追近……你问食环署职员点样分真假，佢都唔识分。”

拯总有意成立电子查册资料库　求政府“泵水”被拒

何敬康近月多次与拯总以及食环署开会，引述拯总希望成立电子资料库，方便查核及署方巡查。不过，碍于资源及人手不足，希望政府“泵水”资助，否则可能要求救生员缴交年费以营运资料库。他又指食环署知悉假救生员情况有多严重，亦认同需要一个更有效的查册系统。

他们（食环署）认为责任在于拯总，拯总非常愿意接受这个任务，但资源不足。当资源不足的时候，政府亦有监察的责任，那么政府是否应该分担部份资源？我认为是应该。

工会：欢迎食环署措施　望抽出瘀血

港九拯溺员工会发言人胡启荣指，以往会所聘请救生员并不严谨，亦担心没有足够救生员当值、关闭泳池会引起住客投诉，因此当有救生员上班时，会所职员便“只眼开只眼闭”，不会仔细检查和核对证件。胡启荣欢迎食环署的措施，认为有助堵塞现时的漏洞，“抽出瘀血”，惟成效需视乎署方巡查的密度。

胡启荣：未有判刑点会有阻吓性？

青衣灏景湾有救生员称不懂游泳，惹起同事疑心及报警，该怀疑假生员后来被捕。在天水围，亦曾有青年涉嫌藏有他人救生证及身份证，继而揭发嘉湖山庄乡村俱乐部聘请多名假救生员，五人被捕。两宗案件至今未有人被起诉，警方早前指仍在调查。（另见稿）

胡启荣指，聘用假救生员的判头每月可赚30万元。至今多宗假救生员案件未有判刑，他反问“点会有阻吓性”。他希望警方严肃处理案件，否则政府的执法行动形同虚设。

【3月7日下午4点半更新】《香港01》侦查报道于3月7日早上7时发布，食环署同日下午约4时回复：指过去三年巡查私人泳池超过3万次，在2024年曾向拯总查核187个救生员的证件，并未发现问题，但就未安排足够救生员发出三次警告，两宗为口头警告，一宗为警告信；巡查时会核查救生员人数、救生员证及救生纪录手册等证明文件。