高才通黑中介调查｜入境处发现疑造假个案 议员斥猖狂认有漏洞
《香港01》记者赴广州放蛇，发现有黑中介为客人造假工作纪录、税单，申请高才通签证及续签。学历、工作纪录，甚至是年薪、税单都可以造假，丑闻延烧。有假学历中介对记者声称，有三成客户用造假资料来申请高才通，不过这说法无从核实。
到底有无人用假文件获批签证？入境处无回应，只表示无备存被捕或被起诉的数字，但处方官员出席活动时，表示有发现怀疑个案。立法会议员张欣宇认为现行的高才通制度亦有漏洞，但根据现行法例，难以将所有黑中介绳之于法。
港大假学历风波爆发 入境处始要求认证学历
高才通B类及C类签证的申请人，都必须有全球百强大学学历，但过往入境处都无要求所有申请人提交学历认证文件，只是抽查。
2024年5月，香港大学爆出假学历风波，丑闻更延烧至向大专院校。至6月，入境处收紧政策，要求所有B类及C类签证申请人，就其学历提交由第三方认证机构或颁授院校发出的认证文件。未能按入境处要求提供所需资料的申请个案，处方将不会继续审批相关申请。
假学历中介声称 三成客户用来申请高才通
记者曾接触部份造假学历的中介，对方指以前有三成以上客户造假，都是用来申请高才通，但入境处收紧政策之后，才无再做此类“生意”，不过这个说法无从核实。
入境处官员指发现怀疑个案
究竟入境处有无发现有人用假学历获批高才通？
入境处署理首席入境事务主任李冠宇，出席人才办和民建联举办的人才签证简介讲座时，指有发现无批出签证，但怀疑使用虚假文件的个案，现时正在调查，又指涉事的申请人有机会要面对法律后果。
《香港01》向入境处查询有无发现有高才通申请人使用假学历，处方无回应。
入境处回复只表示，无备存涉嫌使用假学历而被捕或被起诉的数字。
“01侦查”三年前已揭中介造假工作纪录
帮人造假工作纪录申请续签，并不是黑中介的新招数。《香港01》2021年曾报道过，有黑中介用此方法，为非本地毕业生IANG签证续签，还在疫情期间涉嫌以虚假资料，协助外地人进入香港豁免隔离。
当年报道刊出后，涉事的深圳公司发“严正声明”，说记者接触的人并非他们的员工，要求转载的内地传媒删除报道，但从来无回应过《香港01》的查询。《香港01》当时向入境处查询，有无发现造假个案，处方指无发现。
▼2021年《香港01》报道中介骗入境处签证步骤▼
01三年后再追问 入境处：无统计造假数字
三年过去，记者再向入境处查询，但无论问的是高才通、IANG，还是优才等签证，入境处都只表示，无备存涉嫌使用虚假工作证明而被捕或被起诉的数字。
入境处回复指，一直严格审批每宗来港的签证或进入许可申请，亦会不时进行突击巡查，包括实地核实聘用公司的营运模式、财务状况及员工资料等，以判断申请人或其聘用公司于申请签证或进入许可时及延期逗留申请所申报的资料是否属实。
任何人士或公司如在提交签证或进入许可申请时，向入境处人员提供失实资料或作出虚假申述，即属违法。一经定罪，最高可被判罚款港币15万元及入狱14年。任何人士制造、使用或管有虚假文书或虚假文书的副本，均属违法，一经定罪，最高可被判入狱14年。协助及教唆者同罪。
若证实有人以非法手段取得来港签证或进入许可，入境处会依法宣布其签证或进入许可无效，并将有关人士遣返原居地。即使有关人士已取得香港居留权，入境处亦会依法予以取消，并将其遣返。
至少两宗签证造假已入罪 入境处无公开执法数字
不过，翻查资料，曾有涉造假的签证持有人被起诉的纪录。
2023年10月，一名在本港大学毕业的31岁内地男子，于2019年至2020年间，用中介安排的假雇佣合约，三次虚报获本港公司聘请，骗取非本地毕业生留港就业的IANG签证。他承认三项向入境处职员作出虚假申述罪，被判监禁六个月。
2023年12月，一名来读硕士的34岁内地女子，用虚假的水费帐单及电费帐单作在香港的住址证明，申请丈夫及女儿以受养人身份来港。她于警诫下承认自己并非在港居住，被控两项向入境处职员作出虚假申述及两项使用虚假文书罪，被判监禁十二个月。
两个罪成案例，正正是放蛇时中介存力销的“假受雇”、“自已出粮给自己”及假住址证明。换言之，入境处有就造假执法，但不公开执法数字。大众无法得知造假的情况是否严重，亦无从得知执法的整体成效。
7万高才另加7.8万高才受养人已到港
高才通计划实施不足两年，批出了84,972个签证，当中80,425人，即是超过94.6%是来自中国内地。三种签证中，最多人获批的是B类，即有全球百强大学学历及三年工作经验的人士，占了超过一半；其次是年薪要求250万元的A类签证。
两年来，69,379名“高才”已来港，同时77,800名“高才”受养人亦已到港。
过去五年，入境处批出其他签证的数字，没有任何签证一年获批的申请量追得上高才通。
劳福局长：香港不会做保母
高才通的设计原意，是吸引人才来港后找工作，再优胜劣汰。劳工及福利局局长孙玉菡曾表示，“高才”来到香港能否发展，要靠自身的努力，直指“香港不会做保母”，形容是“互相选择的过程”。不过，黑中介就将高才通包装成拿多个身份、多份福利。
黑中介网上大卖广告 张欣宇批猖狂
本身是“港漂”的立法会议员张欣宇指，自己亦留意到黑中介网上的广告，亦形容做法猖狂：“正常人看完（广告片段）大约会接收到的讯息是，付了50万元后，这件事就能保证做好。”
张欣宇指，全球百强大学学历可透过中国教育部核证，认为现在漏洞及造假空间，主要发生在高才通A类签证。虽然中介形容造假方法稳阵，但他认为入境处可针对在香港逗留纪录不多的持证人作重点审查，多加留意任职公司古怪、现职与履历背景不匹配的情况，相信可以找出造假的害群之马。
高才通的首次审批较宽松，故张欣宇认为续签的把关重要，入境处应加强情报分析工作，亦应考虑在立法上，对造假加上更具阻吓性的刑罚。
至于高才通实施近两年，入境处才全面要求申请人提交学历认证文件，张欣宇认为，有人在港行使假学历属新出现情况，乐见处方因应情况调整政策。
黑中介身处内地 香港难追究
不过，现时造假的中介，大部份都是内地人，香港当局是否有办法可以一一追究，将造假的人绳之于法？张欣宇认为有困难：“整件事造假的过程都是在境外的，做成的后果也是境外。在法例上是否真的可以控告内地中介呢？我觉得有个很大的问号。”
《香港01》调查过本港假学历的风波，有被香港开除和通缉的学生逃回到内地，他们最新情况是如何？记者亦发现有黑中介，曾在内地法庭狡辩造假正当，详情请留意后续报道。