寰海明察｜为何会有人对特朗普2.0叫好？
特朗普2017年以房地产商的身份进入政坛，其执政逻辑在早期明显带有商业地产思维。然而，随著他政治经验的积累及对全球局势的重新判断，特朗普2.0的政策重点逐步转向战略竞争，尤其是要对中国展开全方位的“战略进攻”。国际上部分支持者对特朗普2.0抱持乐观态度，认为他将以更成熟的战略视角推动政策，强化美国的全球竞争力。这不仅有助于美国经济复苏，也可能间接带动全球经济增长。此对于中国而言，将加大了应对特朗普“战略进攻”的难度，需要有新策略应对。
特朗普1.0坚持“投资回报最大化”
房地产行业的核心理念是“地点、地点、地点！”，投资者总是优先选择最具价值的地段。在特朗普1.0时期，他将这一商业逻辑转化为国家治理原则，强调“美国优先”（America First），减少对远离美国本土的事务干预，集中资源发展国内经济。他试图削弱美国对北约的财政支持，减少在中东的军事投入，并重新评估与传统盟友的关系，以确保美国的资金和资源主要服务于本国利益。这一策略在短期内强化了美国国内经济活力，但也削弱了其在全球事务中的长期影响力。
作为地产商，特朗普深谙市场需求决定商业模式成败的道理。特朗普1.0期间，较为精准捕捉美国社会的主要情绪，迎合蓝领阶层和中产阶级对全球化的不满，强调制造业回流、贸易保护和移民控制，以此获取选民支持。这种策略类似于地产商在市场低谷时精准抄底、在市场高点出售资产的做法。他的政策迎合了选民的短期诉求，使其在政治上获得了巨大的利益，但也加剧了全球化进程的逆转，破坏了美国与主要经济体的合作关系。
房地产开发的基本原则是“投资回报最大化”，特朗普1.0期间，特朗普也始终坚持这一原则。他试图刺激企业投资，要求美国企业将生产基地迁回本土，以创造就业机会。同时，他对中国、欧洲等主要经济体发起贸易战，以重新制定更有利于美国的贸易规则。这一系列举措的出发点都是为了确保美国经济增长，提升美国全球竞争力。然而，这种以短期利益为导向的政策，也导致全球供应链受到冲击，国际贸易体系的不稳定性上升。
特朗普2.0的目标不再是经济博弈
如果说特朗普1.0时期，他的对华政策仍然带有商业谈判的色彩，试图通过施压获得更有利的贸易条件，那么如今进入特朗普2.0阶段，他的目标已经不再是经济博弈，而是全面遏制中国的崛起。他不再仅仅把中国视为贸易伙伴，而是直接定义为“战略竞争对手”，甚至是美国全球霸权的最大挑战者。因此，他的政策重心从“重新谈判贸易协议”转变为“遏制中国的全面发展”。
估计特朗普及其团队深知，未来的全球竞争将主要围绕科技和产业链展开。因此，他采取了一系列措施，切断中国获取关键技术的渠道。除了科技封锁，特朗普未来还可能利用美国的金融霸权打击中国经济，并试图削弱中国在全球金融体系中的影响力，以及降低中国企业的国际融资能力，从而限制中国经济增长的潜力。估计特朗普也将在军事和地缘政治上也华采取了更具攻击性的策略，试图在亚太地区构建围堵中国的联盟，以此削弱中国的外部发展环境。这一系列举措，显示特朗普的对华政策已经从经济竞争升级为地缘政治对抗，希望在全球范围内削弱中国的外交影响力，制造国际社会对中国的不信任感，从而进一步遏制中国的崛起。
特朗普2.0“确保美国的全球霸权不被挑战”
特朗普从1.0到2.0的转变，标志著他的政治思维从商业地产模式向地缘政治竞争模式的升级。如果说特朗普1.0阶段，他的目标是让美国在全球经济体系中“赚更多的钱”，通过重新谈判贸易协定、施压企业回流以及减税刺激经济增长来提升美国的经济竞争力，那么在特朗普2.0阶段，他的目标已经变成了“确保美国的全球霸权不被挑战”。这一战略转向，使得特朗普不再满足于经济收益的最大化，而是将中国视为长期战略竞争对手，试图通过全方位的遏制措施，在科技、金融、军事、供应链以及国际话语权等多个领域对中国进行系统性打压。
悲观者认为，这种转变将令全球局势“驶进暴风圈”（Sailing into the storm），加剧地缘政治对抗，造成全球经济动荡，并可能引发更严重的供应链重组、金融市场动荡乃至军事冲突，环球经济已被阴霾深深笼罩。在特朗普2.0的政策框架下，中美关系的结构性紧张将进一步加剧，对抗的范围不仅限于政府层面，还逐渐延伸至民间交流、文化往来和学术合作等多个领域。
中美民间交流和合作将处于“准脱钩状态”
在特朗普2.0的政策框架下，两国的民间外交将处于“准脱钩状态”，中国对美国的民间外交工作将遭紧缩，遭遇更大难度。美国可能以“国家安全”为由进一步收紧中国公民赴美签证，特别是在科技、学术和商业领域，严格审查中国留学生、访问学者和企业家；同时，美国政府可能加强对中国机构的监管，限制其在美影响力。
中美学术与文化交流也将紧缩，美国可能推动“学术脱钩”，阻止高校与中国的学术、智库机构合作，以及对华语媒体和文化活动施加更严格的管控。与此同时，中国企业和华人社群在美的生存空间可能收缩，美国政界和舆论可能进一步炒作“中国影响力渗透”，加剧华人群体的社会压力，甚至可能导致歧视性政策或商业限制。此外，中美地方政府及城市间的合作可能因联邦政府施压而减少，进一步削弱两国间的非官方交流。
同样，在特朗普2.0时期，香港对美民间外交将面临更大阻力。美方可能收紧对港人签证，限制学术、商业和文化交流，同时加强对香港机构、智库和社团的监管，削弱其在美影响力。经贸与投资关系也可能受到冲击，尤其是金融合作和资本流动可能面临更多限制。此外，特朗普政府可能继续利用香港议题施压中国，使美港沟通环境更趋复杂，香港在国际社会的独立影响力也可能被进一步削弱，增加其在美推动民间外交的难度。
“特朗普行情”有望持续 长期竞争力或提升？
然而，也有观点认为，尽管特朗普的政策可能加剧中美竞争与不确定性，但从经济角度来看，其非地产商思维或许能带来新的增长动力。国际上有乐观者指出，非地产商思维的特朗普，未来若能推行扩大基础建设和税务改革等新政，有助于提振美国国内需求，提升企业盈利能力，特别是中小企业将成为最大受惠者。随著美国经济增长的回升，全球经济体系或许能够因此获得一定程度的稳定与提升。特朗普倾向于采取“美国优先”的经济政策，虽然可能加剧全球供应链重组，但同时也可能通过提振美国经济，间接带动全球需求的增长。若美国的消费市场保持强劲，全球出口导向型经济体仍可能受益，尤其是与美国经济绑定较多的国家和地区，如墨西哥、加拿大以及部分东南亚国家。
此外，过去几年环球经济欲振乏力，使得全球市场对增长充满了饥渴（Markets are starved to growth），特朗普2.0之后，他的非地产商思维让部分市场人士有憧憬。乐观者因此推测，金融市场上的“特朗普行情”（Trump rally）仍有望持续较长时间，全球经济引擎或能从“不确定”（uncertainty）切换至“加速”（pro-growth agenda）的档位，特朗普2.0可能更加关注长期竞争力的提升，推动产业回流、能源独立、金融市场自由化等措施，这些政策可能为资本市场创造新的增长机遇。
如果出现上述情形，对于中国而言，将加大了应对特朗普“战略进攻”的难度。国际上仍有不少国家与利益群体对特朗普2.0充满期待，尤其是那些与美国经济深度绑定、希望借助美国力量遏制中国发展的国家和企业。这种趋势不容忽视，因为它可能进一步加剧中国所面临的外部压力，使特朗普的“战略进攻”更具挑战性。
一方面，若特朗普成功推动经济增长，美国的财政与市场信心将进一步提升，使其在对华博弈中拥有更强的底气，包括对中国施加更严厉的经贸限制、科技封锁及金融打压。另一方面，随著全球市场对特朗普经济政策的乐观预期增强，许多国家和企业可能更倾向于维持与美国的经贸合作，即便特朗普在外交与地缘政治上采取更为强硬的立场，也可能不会受到太大阻力。这将削弱中国在全球范围内争取支持的空间，影响其在国际经济秩序中的影响力。
因此，中国不仅要应对特朗普政府的直接压力，还需灵活适应国际市场对其政策的复杂态度。这意味著中国需要加强与其他主要经济体的合作，寻找更多经贸伙伴，并提升自身市场的吸引力，以减少对美国市场与技术的依赖。同时，中国还需更加积极地参与全球经济治理，推动多边贸易体系的发展，以对冲单边主义带来的风险。
特朗普的思维模式虽然发生了深刻变化，但他的核心策略仍然是“抓住主要矛盾，集中火力打击”。从地产商的逐利逻辑，到政治家的地缘竞争逻辑，特朗普2.0的转变不仅影响美国的政策走向，也重塑了全球政治经济格局。对于这一变化，无论是中国内地，还是香港，都需要做好充分的应对准备，以适应这一日益复杂的国际环境，并寻找自身发展的最优路径。
作者梁海明是丝路智谷研究院院长。
文章仅属作者意见，不代表香港01立场。