黄颕灏|续航邓小平首发的“复兴号”

撰文: 黄颕灏
出版:更新:

黄颕灏专栏

1978年中国经济困难,无论在科技和工业都处于世界落后状态。邓小平第三次复出后,在1978年10月访问日本乘坐新干线。当时日本新干线的科技是首屈一指的,在车上有日本记者访问邓小平有什么感觉,他就说了一句“就感觉到快,有催人跑的意思,我们现在正合适坐上这样的列车”。

1978年中国人均GDP为200美元,中国GDP为3679亿元。中国经过几十年后的改革开放发展后,2023年中国人均GDP为1.27万美元,2023年GDP为1,260,582亿元,居全球第二位。现在看来,邓小平当时说的一句话是多么的睿智及意义高深,而且是说得出做得到。邓小平当年是把中国放上一个民众复兴的高速列车,中国人就坐上真正的“复兴号”,开始了四十年的改革开放。

中国现绿色能源和新能源汽车的优势

有了四十年的改革开放成就及底气,中国今天再踏上新征途及新成果。经济学人智库(EIU)高阶分析师奥克森福德(Matthew Oxenford)近年发布的一份研究报告中表示,中国在许多领域(尤其是太阳能、风能和电池技术)的领先地位,至少在未来十年里,仍将是推动绿色转型的关键技术供应商。中国一直主导着许多这些技术的供应链,因此具有规模经济的优势。

绿色制造业比例极大地集中在中国。根据国际能源署(IEA)的资料,中国占全球电动汽车电池产量的75%以上,并主导着从采矿到加工以及制造的整个下游电动汽车电池供应链。此外,中国还占据全球太阳能光伏元件制造能力的60%以上,是世界上主要风能元件的最大制造中心。2023年,中国新能源汽车产销量均突破900万辆,连续九年位居全球第一,新能源汽车出口120.3万辆,同比增长77.6%,成为推动全球汽车产业转型的重要力量。

工业革命的机遇

开端于18世纪50年代的第一次工业革命是以蒸汽机的发明和运用为代表,接着在19世纪70年代开始了以电气化为代表的第二次工业革命,其后在20世纪四五十年代开始了以电脑资讯技术为代表的第三次工业革命。100多年间这些国家引领了第二次、第三次工业革命,人均GDP增长速度翻了一番。

第四次工业革命,是以石墨烯、基因工程、虚拟现实、量子资讯技术、清洁能源以及生物技术为技术突破口的工业革命,抓住第四次工业革命的机遇,让新质生产力不断涌现。国家在绿色能源及新能源汽车已在世界上处于领先的地位,第四次工业革命,即数字化时代的来临,正颠覆传统的生产和经济模式。

中国在这场变革中表现出显著的优势,笔者举出几个个人的观察。首先,中国拥有庞大且多样化的市场,13多亿人口及快速增长的中产阶级为新技术和创新产品提供了广阔的实验,邓小平在改革开放给中国的市场优势,令到很多别国的供应商很难离开中国市场。第二是体制上的优势,即举国体制,我们能够齐心合力去协同研发新科技,13亿人口上的比例令到我们能有聪明出色的科学人材团队,可以集中致力于科学研发,能在短时间达成关键科技突破。第三是完善的供应链及基础设施,例如一件生产品,由供应到组装都可以在中国完成,配上良好的物流电力供应等。这使得中国的企业可以迅速测试和最佳化新产品,并大规模推广应用,令到国家成为全世界的制造大国,这就是改革开放种下的成果。

抓住第四次工业革命的机遇,让新质生产力不断涌现,关系到两个大局的统筹。第一个大局是中华民族伟大复兴的战略全域,第二个大局是中国正面临着世界百年未有之大变局加速演进所带来的各种风高浪急,甚至是惊涛骇浪的考验,各种外部打压随时加速出现。

虽然在第四次工业革命之前的钢铁、造船、电脑、资讯技术等不少产业中国已处于世界领先,但是,光刻机、基础芯片相对落后,面临被“脱钩断链”,威胁到国家在第四次工业革命的一些新兴产业和未来产业的发展。在第四次工业革命的新兴产业、未来产业,我们需要发展更好,国家才会继改革开放后再走上民族复兴的征程。在第四次工业革命的新兴产业和未来产业上,中国需要领先于或与西方发达国家并驾齐驱才能避免被“卡脖子”的被动局面的不断出现。

2023年9月7日,上海南京路步行街华为旗舰店,大批顾客前来体验华为Mate 60系列新款手机。(VCG)

“卡脖子”只一时,不会一世

近年因中国的经济和科学技术的崛起,以致本来主导的国家感受到威胁,因此采用不少手段来中国“卡脖子”。近年指控中国技术中有监听的安全风,因而围堵中国科技公司。最经典的是在2018年拘禁华为副董事长兼首席财务官孟晚舟,限制销售芯片给华为,以图令到华为未能生产到5G手机及相关装置。

美国商务部长雷蒙多在2023年8月尾结束其四天访华之行的前一天,华为公司为她送上践行大礼,推出首款拥有卫星通话功又能搭载“7奈米”媲美5G芯片的新机Mate 60 Pro。自特朗普政府对华实施高科技制裁,尤其对华为的打压,甚至把孟晚舟拘留,雷蒙多在访华前曾公开称美国绝不允许中国的华为公司继续发展自己的高科技产业线,对华为公司升级高科技时将采取行动,包括商业制裁。美国也要求其盟友国家停止使用华为技术装置,并以共同围堵中国高科技发展为目标。

仁华为在半导体技术自给化以及设计工具方面,都已取得了突破,再经由进一步改造,“7奈米”的芯片实现自研产制。中国实现高阶芯片自产化、去美化,一来对于芯片的需求压力可能得到较大的缓解,二来一条新的半导体产业发展路线正在逐渐显现出其轮廓,可见国家已开始逐步走向脱离了对国际芯片供应的依赖,也在科技围堵上钻出了一个缺口。

美国就以一直说国家的科技发展是有监听成份,以互联网保安风险为借口打压,但回想几年前的事态发展,不难理解美国的强词夺理。2013年,美国中情局前雇员斯诺登揭发美国大规模监控计划的机密资料,包括长时间监听盟国德国领导人的手提电话对话,在国际上引发轩然大波。当时美国政府曾经承诺停止有关行为,可是2023年4月美媒再爆出外泄的美军涉密文件,美国继续通过窃听等手段获得的情报,意味着美国政府正在监控自己的盟友,这正是自相矛盾,贼喊捉贼。

2023年8月30日,美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)在中国上海举行新闻发布会。 (REUTERS)

举国体制的优势及自力更生的决心

1950年12月,美联社播出一条重要新闻,“当时的美国总统杜鲁门表示,美国正积极考虑使用原子弹来对付中国共产党人”。1949年新中国成立后,美国不断挥动核大棒恐吓中国,让毛泽东意识到,要反对核武器,就得自己先拥有核武器。而原子弹却是当时一流强国垄断的“高阶技术”。美国、苏联、英国、法国,四大国共同筑牢的技术壁垒下,小国想要独立发展原子弹,打破大国的封锁,简直是天方夜谭。即使当时是同一阵型的苏联口头是答应援助中国,但在1960年时中苏关系交恶,苏联决定停止向中国提供相关技术,苏联专家也被撤回国,一天内把所有装置、模型、图纸全拿走,苏联原子弹研制的援助完全停止。

当时的第一世界大国只有是美苏,六十年代的中国只是第三世界的落后标准,但开国元勋陈毅元帅在一次政治局会议上说:“中国人就是把裤子当了,也要把原子弹搞出来!”。四年后的1986年10月16日,我国原子弹最后在大西北的戈壁进行试爆,那朵承载了多少人心血和汗水的蘑菇云在大漠里升起,中国自行研发及原料提供的原子弹就诞生了。

国家安全和外部压力的发展决心

1993年7月7日,“银河号”从天津新港出发,预计抵达杜拜港卸货。美国称握有确凿证据,指责“银河号”货轮载有可以制造化学武器的原材料,其间美国派出两艘军舰、五架直升飞机对银河号跟踪监视,并在银河号进入波斯湾之前,于公海上截停银河号,要求其接受军舰于公海对商船之检查权。美国官员要求中国政府立即采取措施,制止这一出口行为,并威胁要制裁中国。美国最终同意由协力厂商进行检查,并最终同意“银河号”前行进入沙特领海由第三方国家检查。8月28日,以沙特人员的名义美方人员跟随,最后一个货箱被检查完毕,没有发现任何化学武器,三方签订检查报告,共同确认银河轮没有运载美方所称的制造化学武器的原材料。

美国在银河号事件中区域性关闭了银河号所在海区的GPS导航服务来迫使银河号停驶,是典型国家安全的“卡脖子”案例,令到中国在90年代认定要发展自己的GPS即北斗导航系统。经过多年发展,北斗现在已形成完整产业链,北斗基础产品已实现自主可控,国产北斗芯片、模组等关键技术全面突破。截至 2019 年底,国产北斗导航型芯片、模组等基础产品销量已突破1亿片,国产高精度板卡和天线销量分别占中国市场30%和90%的份额。在国防安全方面,北斗卫星的军用讯号基本已经全球覆盖,并且可让解放军的多弹头洲际导弹接收讯号。

百年机遇民族复兴的列车高速续航

中国是一直是自力更生发展,坚决维护国家安全,由最初原子弹威胁﹑被关闭GPS要胁中国商船、芯片断供压制中国科技发展等,都是因应国家发展需要及外部压力而发展出来的举国体制决心。中国在上世纪坐上由邓小平首发的改革开放“复兴号”火车后,有了改革开放的底气,现在由习近平主席领导的新时代中国特色社会主义,是续航的中国新时代全面深化改革“复兴号”,继续引领中国在新时代下进行第四次工业革命突破,由全球绿色能源发展导致人类命运共同体、高科技突破等国家发展芯片技术,全为中华民族复兴创下百年机遇。

南宋爱国诗人辛弃疾的诗词中有“郁孤台下清江水,中间多少行人泪。西北望长安,可怜无数山。青山遮不住,毕竟东流去。”意思是历史的大潮活浩荡东去,势不可挡,即使有几座挡路的青山,需要拐上几个弯,但是直奔东海的大势是任何力量都阻挡不了的。上世纪的二战时的外敌入侵、冷战思维的围堵及经济封锁下,新中国在第一个百年先是民族独立,后建成了国防科技及改革开放的经济奇迹,21世纪在西方科技围堵下,在全国努力下,第二个百年高科技发展势头,也是任何围堵力量也阻挡不了的。

作者黄颕灏是元朗区议员、民主思路联席召集人(内务及地区事务)、环保公司董事。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。