来稿｜分析以色列哈马斯战争及中东列国的取态

巴勒斯坦激进组织哈马斯（Hamas）最近对以色列发动了一次大规模突袭，引起了国际社会的关注，也让中东的安全局势变得十分紧张。这次攻击继五十年前的赎罪日战争后再一次把一直自认拥有情报优势的以色列打到措手不及，以色列更是需要一段时间才能恢复反击能力。相关突袭和反应确实让世界各地政府感到十分愕然。

来稿作者：邝卓睿

笔者认为，这次突袭凸显出以色列情报及特殊使命局（Mossad）在关于哈马斯的情报收集和分析方面存在某些缺陷，低估了来自哈马斯的威胁。在战前，以色列也忽略了在来自埃及的情报警告，更是严重忽略了巴勒斯坦人和哈马斯对以色列多年来的殖民、霸占家园及不平等对待的愤怒和反抗决心。对于哈马斯近年来一直以火箭发射作为对以色列行动的回应，以色列似乎变得麻木和忽视，认为哈马斯根本无法有效地组织地面攻击，因此只是专注于哈马斯火箭部署位置及移动路线而忽略其他领域。

然而，以色列同样低估了哈马斯的地面行动、地下战、小股部队、伞兵作战等，以及使用无人机和火箭对打击以军在前线的前哨站、主力战车和军事基地，更是使用推土机来摧毁围住加沙的围墙。再加上黎巴嫩南部的真主党（Hezbollah）的参与和伊朗的暗中支援，以色列在南北两个方向受到夹击，使得以军在开战时面对的局势变得极为不乐观和被动。

不过，哈马斯所获得的优势很快便消失殆尽。以色列正式对哈马斯宣战，并急速动员部队进行陆海空三方面进行大规模且无休止的反击。哈马斯控制的加沙走廊也迅速成为了连日炮击的目标，并让多名哈马斯领袖在空袭中阵亡。以色列军方和政府似乎无意停止进行报复行动，随著以色列也宣布对加沙地区暂停供应食水、电力及燃料，加上美国的军援和默许，以色列有意延长其所宣布的“铁剑行动”，将这场战争定义为反恐战，并摒弃一切约束士兵的战争行为的准则和法律，宣布不考虑为这场战争设立任何军事法庭。这无疑是鼓励以军士兵以牙还牙，无视任何法规的存在。

在目前的地面战方面，以色列已经完成部署，准备好进行大规模军事行动。按照目前推测，以色列主要是兵分三路，分别派兵前往北部以应付来自黎巴嫩真主党可能会出现的威胁；往东部监视巴勒斯坦解放组织；及到南部准备剿灭哈马斯。加上空军的强力支援（特别是F35I）下，以色列的反攻似乎不会手软，甚至会比起外界预计的来得更加凶猛。因此，笔者预测以色列将在接下来的数日内掌握整个战局，而加沙地区将持续受到以色列军队的报复行动。按照目前的推测，这场冲突预计在未来一周会有一个非常清晰的结局。对住在加沙的巴勒斯坦人而言，无论结局如何，受苦的始终是他们，毕竟他们要么就被逼离乡别井，前往埃及寻求避难，要么就独留在加沙，看著家乡变成人间地狱，继续受战争之苦。

然而，笔者认为这次的冲突并不会升级为地区性战争，中东各国，特别是阿拉伯国家，也不会因而对以色列宣战。虽然过往历史上阿拉伯国家都是站在巴勒斯坦一方，希望能够协助巴人恢复巴勒斯坦的全面管治权和主权，并取回失地，以捍卫伊斯兰教和穆斯林的权益。可是以当前中东的战略环境和近年阿拉伯国家与以色列的关系来看，阿拉伯国家和土耳其似乎更倾向于进行外交努力，呼吁双方暂停军事行动，或在言辞上表达对巴勒斯坦及哈马斯的支持，甚至争取为加沙地区提供人道救援，而不太可能再次与以色列发生冲突。

其实阿拉伯国家正在面临复杂的战略局势，难以作出任何实质回应或参战。阿拉伯国家谨慎考虑到一旦参战或军事支援哈马斯，他们会面对来自欧美列国（尤其是美国）的制裁，导致国内经济发展出现危机。相关对以色列宣战行为亦会破坏当前与以色列的友好关系、和谈进展或经贸科技交流等，这些是许多阿拉伯国家不愿意看到的，更不愿意因为巴勒斯坦问题和这次哈马斯发动的突袭而与以色列翻脸，导致辛苦得来的外交成果付之东流。

部分中东国家因其政治思想和政治立场等多方面的不同而未能团结一致找到一个支援哈马斯的方案，也有一些国家担忧一旦支持哈马斯就会引狼入室，让极端恐怖主义渗入自己国家内部，导致极端主义再度复兴，破坏国家团结和稳定。有些阿拉伯国家更是担心一旦表达对哈马斯的认可和支持，将会损害他们自身的利益及与欧美经济体的关系，导致他们一直推动的经济多元化进程受到破坏，甚至有关支持会间接地助长伊朗和其他激进组织在地区的扩张，进而破坏地区的稳定和平衡。因此，考虑到这种环境，就算面对国内巨大民意压力，这些统治阶层的精英也只能选择袖手旁观，看著哈马斯在这场冲突中继续苦战下去及面临战败。

至于其他非阿拉伯的穆斯林国家，土耳其虽然长期以来与哈马斯保持密切关系，但目前土耳其仍需维护与以色列之间的合作，包括经济、科技、能源、地缘政治和处理叙利亚内战等多个领域的合作，同时也不愿意在同时是以色列盟友的美国面前陷入艰难选择。国内的执政党和个别反对党内部也分别表现出反阿拉伯情绪，认为这是阿拉伯世界的战争，土耳其不应出兵参战或支持任何一方。事实上，土耳其政府连日呼吁双方停战，愿意为这场冲突提供调解服务，也表示会为加沙地区的难民提供人道救援。

其次，笔者认为虽然伊朗、叙利亚及伊拉克还是有机会对以色列宣战，但是基于这些国家面对的国内乱局、国力骤降的困苦或更为严峻的外部挑战等，伊朗为首的什叶派国家不会有意愿对以色列宣战。此外，阿联酋亦已警告叙利亚不要轻举妄动，试图对以色列宣战，相关警告亦已奏效。故此，笔者认为这些国家只会提供军事和人道援助而已，并不会对以色列选战，或透过第三方或秘密渠道为哈马斯提供武器以求延长战事，消耗以色列的武器弹药和削弱其国力。一旦这些国家或武装组织如黎巴嫩真主党有异动，其他中东国家定必有所回应，甚至对伊朗宣战或透过区内其他武装组织来与伊朗及其支持者在叙利亚、伊拉克等地周旋，这些也不是当下伊朗等国想要面对的环境。其他如马来西亚、印尼等也难以提供任何实质支援，不过在人道援助及言辞方面会尽力而为。

最后，社会大众需要明白巴以冲突的由来，以及哈马斯或其他巴勒斯坦组织所采取的行动背后的理由和历史背景。同时，也需要理解巴勒斯坦人一直以来每天所面临的挑战和不公义情况，对巴勒斯坦和以色列的建国历史亦须了解方可知道这场冲突可带来的影响和背后的成因。战争带来的破坏、伤亡和人道危机令人痛心，因此，只有通过了解背后的情况和持续推动和平进程，才能实现长期和平和稳定。

作者邝卓睿是香港群策汇思常务理事，澳大利亚国立大学硕士，曾在澳大利亚国际事务研究所工作。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。