来稿｜日本政府处理核污“不负责任”

今年来，日本政府加大宣传核废水在处理后符合国际原子能机构定下的标准，而且还比此标准的安全性高出100倍，核废水排放不会污染海洋及伤害海洋生态的说词。日本当局即将启动排“核污”计划，把福岛核电站污水经过滤和稀释后排入海洋。这一举措，不单引起日本国内的抗议声，也引发国际社会的强烈谴责。

来稿：陈文坪

其实，早在两年前，日本政府决定把福岛核污水排入大海的消息出炉后，对于这一“不负责任”的做法，不但引发业界的不满，也受到国际社会的极大关注。

2021年4月13日，时任日本菅义伟政府决定，“在两年内启动把福岛第一核电站超过100万公吨的核污水经过滤并稀释后排入大海”。这一决定，不仅引发东亚地区如中国、韩国、朝鲜、台湾等邻居的强烈不满，对福岛的捕鱼业者也将构成沉重打击。同年10月，岸田文雄政府上台后，依样画葫芦，在参观福岛核电站后对媒体表示：“我强烈感觉到，核废水是一个至关重要的问题，绝不能推迟（排放）。”

无论是菅义伟政府，还是后来的岸田政府，都坚持对核废水须排放入海洋，说明两任政府在处理核污问题都不担当，也“不负责任”。核废水一旦排入大海，不但海洋生物受到破坏而死亡，甚至绝迹于海洋，对海洋的污染更是造成永久性的伤害。周遭国家也将首当其冲，全世界人民都会受到不同程度的伤害。

两年来，日本政府不但没有聆听周遭国家及人民的呼声，来正视核废水排放对海洋的污染，还不时为核废水的处理大放厥词，更以“专家的研究数据”来误导国际社会。还以一些国家的核电站在日常发电的正常排放来加以比较，忘了福岛的核电站是在严重受损的情况下出现“核泄漏”事件，才停止运作。日本福岛核电站的核污水与未发生事故的核电站正常运行中的冷却水是两种不同性质的“废水”，不能混为一谈，更不能拿来作对比。

回顾过去，就在日本政府决定核污（废）水排放的消息报道后，德国海洋科学研究机构已指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从核污水排放之日算起，核污水中的放射性物质57天内就会扩散至太平洋大半区域，三年之后美国和加拿大就会遭到核污染的影响。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

这足以说明，核废水排入海洋后，污染速度之快，范围之广，影响之深，连远至北美洲的美国、加拿大也难以幸免，全球海洋受到影响看来只剩时间上的问题。海洋是人类的生活资源。各类海产品都生长在海洋中。一旦海洋被污染，海产也会受污染，人类食用海产时，如同在食用受到“核辐射的产品”，对人体健康肯定造成伤害。谁能保证核废水所造成的影响，对人类、生物、生态无害呢？

中国可在《联合国海洋法公约》框架下采取行动，也可联合周边国家提起诉讼，要求日本政府放弃排放或赔偿。日本政府不顾国际社会的反对，对核废水排入大海而污染海洋、破坏生态、威胁人类生活的行径是“不负责任”的，应该受到谴责与究责。各方应收集更多污染证据，必要时联合一起诉诸国际法庭，对日本政府提出公诉。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。