01多声道｜俄乌冲突升级的隐忧

俄乌战争持续已经半年，战况仍处于胶著状态，渐渐不再成为国际新闻的焦点。然而，在8月份发生了一连串可能令局势升级的事件。

来稿作者：林添铭

首先，乌克兰扎波罗热核电厂周边地区持续受到炮击，俄乌双方互相指责是对方所为。笔者从行事动机来推断，俄军没有理由炮击核电厂。一来，扎波罗热核电厂早在3月已落入俄军的控制之下，俄军没有理由攻击自己的占领区。再说，即使如泽连斯基所说俄罗斯要对欧洲产生核威胁，但俄罗斯本身是核大国，普京也早扬言若北约参与俄乌战争就会动用核武，根本用不著炮击核电厂。因此，笔者不排除事实正如俄罗斯所说，是乌克兰炮击核电厂然后嫁祸俄罗斯。

另一件震撼的事件是俄罗斯地缘政治学者杜金的女儿杜金娜在8月20日死于汽车爆炸，俄当局公布疑犯是一名名为“Natalya Vovk”的乌克兰公民，事发后已逃往爱沙尼亚，指控乌克兰特工部门是幕后黑手，但乌方否认相关指控，反指事件是俄罗斯国内权力斗争的结果。

另一方面，现时身处基辅的俄罗斯杜马反对派前议员波诺马列夫则称事件是俄国内部反普京地下组织“国民共和军”所为，却没有为此宣称提出任何证据。

对于杜金娜一案，美国的态度十分模糊。美国国务院发言人普赖斯表明，美国反对任何针对平民的攻击，无论这是在基辅，还是在莫斯科，“此原则全球通用”。

以上的各种说法，虽难以百分百得到印证，但笔者认为乌克兰的嫌疑是难以洗脱，若乌克兰真的与杜金娜一案无关，美国理应是附和乌克兰的说法，不太可能会发表如此模糊的声明。

然而，若乌克兰在炮击扎波罗热核电厂及杜金娜一案中都有嫌疑，那么，乌克兰的行事动机是什么？

疑威迫欧洲持续援助

在7月，欧洲最大的6个国家（英、法、德、意大利、西班牙及波兰）已没有向乌克兰提供任何援助。据美国《华尔街日报》8月12日报道，乌克兰财政部长表示，由于军事开支和税收收入之间的差距不断扩大，以及西方援助资金流入缓慢，乌克兰在支付士兵工资、购买武器和弹药方面遇到困难，不得不依靠印钞来解决问题。

有见及此，乌克兰可能希望令俄乌冲突升级，威迫欧洲继续提供支援。例如，炮击扎波罗热核电厂，核幅射有机会外泄，欧洲也会受到波及，从而迫使欧洲不要坐视不管。

另外，乌克兰可能希望加大挑衅俄罗斯，令俄罗斯加大战争规模，使欧洲不得不继续提供支援。因此，乌克兰多次炮击克里米亚及疑暗杀杜金娜，可能都是出于同样的动机──挑衅俄罗斯作出更激烈的行动以换取欧洲的援助。

可是，面对乌克兰接二连三的挑衅，俄罗斯却没有加大军事行动，仍继续采取缓慢推进的战略。

俄罗斯打持久战的原因

俄罗斯的战略是进行消耗战，第一方耗不下去的必然是乌克兰，乌克兰若要与俄罗斯打持久战，只有持续依赖西方的援助。

而第二方耗不下去的是欧洲，欧洲依赖俄罗斯的能源，现时经济已陷入困境，无余力再支援乌克兰；而入冬后，欧洲的能源需求大增，届时欧洲很可能会为到是否继续制裁俄罗斯而陷入分裂。

因此，现在的局势必然是美国继续独力支援乌克兰，问题是美俄两国谁能耗到最后。美国现时是透过联储局不断加息来抑制通胀，但不断加息的结果很可能令到美国的经济进一步衰退。另外，若11月美国的中期国会选举共和党取得参众两院的控制权，美国的政治内哄会加剧，不排除民主共和两党会就是否继续支援乌克兰而产生分歧。

因此，笔者估计俄罗斯是等待西方世界在经济最脆弱及政治最分裂的时候，才会对乌克兰发动总攻势。这样的时候必然是在入冬以后，入冬之前俄军只会保持缓慢的推进。俄军进行这种战略，还有另外两个原因。

第一，乌克兰在夏季仍于处泥泞期，土地不适宜坦克车大规模的推进；

第二，缓慢的推进是让美国没有借口把战事升级。原先，美国并没有向乌克兰提供远程打击导弹，害怕会让战事升级。但自从俄军在顿巴斯地区取得优势后，美国也顾不得这么多，向乌克兰提供海马斯导弹。因此，若俄罗斯的军事行动进行得太猛烈，美国为了不输掉战争可能会让战事升级，如提供更多更先进的武器，甚至派志愿军参战，让战争的风险管理失控，迈向核战边缘。

乌克兰或有亡国之忧

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫25日在Telegram上发文，就提出两种预测：俄罗斯特别军事行动所有目标都实现，以及乌克兰发生“军事政变”后承认俄特别军事行动的结果。

梅德韦杰夫提到乌克兰发生“军事政变”的可能，若基辅当局接下来继续对俄罗斯作出挑衅，那么，俄罗斯在合适的时机就会进行报复，“军事政变”可能就是泽连斯基班子的最终结局。

但话又说回来，若俄罗斯真的在乌克兰发动“军事政变”，美国会如何反应？会不会直接参战把战事升级？若战事迈向核战边缘，中国会坐视不管，还是设法调解？且继续观察事态的发展了。

作者林添铭曾就读社会工作，是业余作家。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。