互助委员会有地区价值　不需急于取缔

据报政府有意分阶段解散互助委员会，并指随着社会发展，邻里关系及大厦管理模式址有所改变，政府现时有多种渠道与居民沟通 ，另外又指社会中亦有意见认为互委会角色日渐式微，故作出上述决定。视乎获批豁免《社团条例》的时间，互委会最早将于今年7月起陆续解散。

有助社区及个人福利

政府在70年代开始为提高市民邻里互助精神，增加居民对社区的归属感，鼓勵市民成立互委会，初期推行对象为私人楼宇，及后扩展至公共屋邨、工厂大厦、临时房屋区及寮屋区。由于互委会委员属义务性质，所以民政事务总署亦会每季向互委会提供实报实销的津贴以作营运支援。

互委会后来经过长年的发展，成为了政府与地区之间的沟通桥梁，例如它们会支持各种政府主办的社区计划及活动，包括保持香港清洁运动、道路安全运动及选民登记活动等，不但有益于政府对社区的工作顺利程度，同时亦能有效地增加市民对于社区以及政治的参与。

互委会有一定作用

毋容置疑，现时指互委会的角色确实渐趋式微且为其他同类团体取代。根据立法会文件及房委会网站可见，互委会的萎缩情况严重，由1996年的高位4,000个跌至2010年的2,700个，截至2021年7月31日，只余下1,663个互助委员会。不过，组织总数下降不代表互委会本身可以发挥的社会作用有所减低，尤其考虑到现时有近260名泛民区议员自行辞职，互委会按理正正可以填充到社会中缺失的这一块，作为地区组织赋予巿民参与公共事务的机会。

况且互委会对于在地工作提供了不同的正面作用，例如在一定程度上照顾了“三无大厦”的盲点，在没有业主立案法团的情况下，互委会可能就是跟进大厦防火设施等问题的主要渠道；另外荃湾区议会主席陈琬琛更表示，互委会支持慈善工作不遗余力，以梨木树邨为例，互委会主席更会发动居民为医院筹款。

最后不得不提的是，区议员辞职潮令过半议席悬空，地区小型工程的拨款权亦被收回，现时再解散互委会有可能引起基层社区不必要的政治波动。政府在作出关于互委会去向的决定之前，应该慎重考虑清楚，配合更全面的改革蓝图，别单纯因为其数量日渐减少就其独特的作用。