民主党不应被扣上“港独”帽子

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

“胡志伟”这名字一直给人的联想都是地区街佬、民主党老鸽、老土的中年大叔以及大中华的民主派,他最“威猛”的一次亦只是2019年反修例运动初期高喊“我要见你commander”。同样地,“民主党”三字一直以来都与“一国两制”的国家政策形影相随。民主党党章的第一条就是“香港是中国不可分割的一部分,我们支持香港回归中国”;第二条便是“回归后实行一国两制、高度自治及港人民主治港,符合香港人意愿,有利于稳定与繁荣,对中国的发展起促进作用”。

近日澳门选管会公布的五张不被接纳参选名单中,曾与胡志伟合照的“民主昌澳门”参选人、澳门民主派吴国昌被指不拥护基本法和不效忠澳门特区而遭到DQ其参选立法会资格,其中一个原因是他曾与“鼓吹港独的‘香港民主党’要员胡志伟会面。不论此处的“鼓吹港独”是指民主党本身抑或胡志伟个人,显然也是不恰当的。

民主党:街佬、议员、囚徙

要了解民主党的政治路线,就更需要从她的地区工作说起。

多年以来民主党都一直坚持在社区深耕细作,“揼石仔”式地建立街坊邻里关系。平日下午,走进一些人口老化的屋邨街市,就不难发现民主党的区议员为年纪老迈的长者量血压、处理地区投诉过案的午后日常。大部份的民主党区议员在地区经营多年,关注的议题从不限于政治题目。反而观乎他们就巴士路线、社区安老、监察业主法团围标、反对领展加租等的文宣告示,就更见他们对于地区民生议题的坚持。民主党前主席胡志伟本身就更是民主党内“街佬”的代表,自1994年起便札根黄大仙,历任议员助理、区议员、市政局议员,直至2012年当选九龙东立法会议员,其议会发言仍不忘为地区民生社区之事发声。

在议会内,民主党更是代表坚实的“和平、理性、非暴力”议会路线。多名的民主党议员历任多个事务委员会的资深成员,比不少政策局官员更是熟悉相关政策。多年来,他们理性务实地为政府提供意见。其中,胡志伟就多年出任立法会交通事务委员会的成员,长期关注三隧收费并就东九龙的交通规划问题等发表意见,在推动政府在相关政策上改变故步自封的思维过程中更是不遗余力。尽管民主党近年与政府关系亦时有剑拔弩张的情况,个别成员如许智峰或者走向偏激,但民主党整体以及胡志伟亦一直坚持“是其是,非其非”的议事原则,与激进的“港独”主张截然不同。

议会容得下反对声音

早前,有关区议员不符宣誓资格将被DQ及追讨薪津开支的消息流出,加上特首的“心中有数”论,遂引发辞职潮。但不少民主党的区议员仍表示愿意宣誓留守区议会,继续为市民“拼社区”,包括民主党副主席梁翊婷、中委苏逸恒、深水埗区议员袁海文等。他们留在议会及接受宣誓,显然是愿意在“一国两制”的大原则底下继续从政、议政。即使他们或许会继续批评政府的施政及争取民主等,但这些反对声音并不应被等同激进势力,然后一刀切地被拒诸门外。

今日民主党被扣上“港独”、“国安”的帽子,与其前主席有一合照的亦被赶绝于澳门议会之外。重视“一国两制”的人都需要考虑“港独”是否已成为了廉价的“帽子”,被某些人以“港独之名”而扫除一切的反对和建设的声音。剑拔弩张的关系可以是一时的,但矫枉过正的影响却是深邃悠远。