香港的“热厨房”需要怎样的政治人才?

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

上周六(5日),民建联为首届“政道”治政理念研习课程举办开学典礼。特首林郑月娥致辞时赞赏民建联愿意培育更多政治人才。她认为要发挥管治效能,需要人才走入政府“热厨房”,为香港烹调出盛宴佳肴。

政党和特首希望香港能更多政治人才,出发点值得肯定,但我们也要问,特首不但能够延揽人才成为问责团队,也可以透过行政会议吸纳精英。若说现在“热厨房”缺乏人才,那么是谁之过?过乏的又是怎样的人才?

多个民间团体均表态支持发展棕地,认为若做好规划可解决土地问题。(资料图片)

房策失败见治港人才失败

香港的管治人才需要明白香港的问题,然后对症下药。以最迫切的土地房屋问题能够彰显新风,行政会议成员、经民联副主席林健锋日前接受报章访问时指出,政府建屋比私人市场慢,建议政府与地产商合作加快建屋。的确,政府兴建公营房屋的进度愈来愈落后长策供应目标,部分土地由改划到落成长达15年,要轮候入住公屋的基层市民等了又等,但解决问题的方法不正是增加效率吗?

依靠私人地产商,恐怕问题只会更加复杂,过往经验难令人信服加强私人市场合作有利房屋产出。从质素而言,政府在回归前邀请地产商参建居屋,换来的是地产商为了榨取利润而偷工减料,其后政府改为混合发展房屋,但未有圆满解决混合业权问题。从利益而言,过往政府与地产商在数码港、红湾半岛以至马湾多个项目更被揭发利益输送。本届政府推出的土地共享先导计划魔鬼处处,尤其是政府把发展的主导权相让给地产商,外界自然难解共享计划忧虑。

特首林郑月娥在2018年的施政报告中,提及推出土地共享先导计划,以公私营合作模式发展农地。(资料图片)

政治人才须秉持公正公平

这个例子指出,即使是建制派大党成员、由特首亲自延揽的精英,也未必能准确掌握香港的问题,遑论提出解决之道。但与此同时,林健锋在访问中又谈及政府内部仍有精英心态,官员不听外界意见。若真如此,试问官员又如何为香港烹调出盛宴佳肴?

事实上,“热厨房”内没有管治人才,要反思的是为什么建制派未能培养出有识见、知道香港问题所在的领袖,以及政府内部为什么未能训练到有魄力、能摒弃官僚心态而改革的官员。

在解决房屋问题上,香港需要有决心和魄力的人才,撼动地产商的势力,运用《收回土地条例》和改划闲置棕地,重掌房屋分配主导权并由公营部门主导兴建公营房屋,满足大部分港人安居需要。这不是容易做的,但“热厨房”的意思正是香港民怨已经不断累积,连带政府也火头处处,稍一不慎就会出事。即使表现出来未至于过往几年的社会动乱,但民间旷日持久的批评和责骂,以及对官员的长期不信任,足以令施政举步为艰。