推卸责任并非治理之道

日本新一波疫情久久未能平息，但举办奥运的日子已愈迫愈近，剩下仅两个月。日本上至专家，下至国民，都认为国民医疗体系已经承受重压，担忧再举办奥运会进一步令疫情失控，纷纷反对举办奥运。

面对众多质疑，日本当局却迟迟未有决定。一直反对在疫情下举办奥运的日本奥委会理事山口香日前，指国际奥委会、日本政府及东京奥组委都无意倾听民意，认为现在已经错过了停办奥运的最佳时机，并指现在“办不办都是地狱”。

再来“四个阶段战术”

反对在疫情下举办奥运的山口香提到的说法，正好反映很大的政治问题。因为错过了最佳时机便选择不作为，正是官僚主义苟且的陋习，日本政府如果执意不作为，无疑是推卸责任。

正如四十年前英国著名政治讽刺节目《大臣你想点》（Yes, Minister）中有一集提到英国政府应对危机四个阶段，与日本政府官员当下所采的态度非常神似。剧中角色解释当发现问题在第一阶段时，“我们说什么也不会发生”；到了第二阶段，“我们说也许会发生什么，但我们不会为此做什么”；到了第三阶段，“我们说也许我们应该为此做些什么，但我们没能力做些什么”；及至第四阶段，“我们说也许我们当初可以做点什么，但现在已经太迟了”（英式微笑）。

当初日本政府并没有把防控做好，也没有有效地推动疫苗接种，只乐观地推动继续举办奥运，难道是认为病毒会自然消失？到了疫情最终失控，若又说一切来得太迟，无疑是不负责任。疫情关乎到日本国民以至于参与奥运的运动员的生命与健康，更不能用太迟去推搪。即使现实真的错过了最佳时机，但日本政府仍然有充足的能力停止奥运，绝非强人所难。

迟到总比无到好

即使执政者未能每每做到高赡远瞩，但至少不能将问题无限的推搪下去，要勇于解决问题，碰到错误也应该及时改正，这才是最基本的治理之道。香港至今不少执政者不少出身自官僚体系，过去也经济表现出这种官僚主义，将问题推搪下去。

以本港严重的住屋问题为例，政府过去将问题一拖再拖，没有及早计划才使楼价远超市民能负担的范围。即使问题已经形成，政府仍以各种形式推搪解决问题的方法，像收回粉岭高尔夫球场建屋的问题官员一拖再拖。日前，立法会议员叶刘淑仪在立法员引述业界意见指本港货柜码头已属“苟延残喘”，询问特首会否考虑减少货柜码头的空间改以兴建房屋时，特首仍然不愿正面回应问题，只是指问题十分敏感，但认同迟早要处理。既然认同迟早要处理，为何现在不做，而要拖延下去？难道是官员们只想将棘手问题推迟至自己任期之后？如果是，试问又如何能做好治理工作呢？