人大DQ｜香港走不出困局　建制派责无旁贷

泛民主派总辞后，不少建制派政客相信议会将出现改变，其中全国人大常委谭耀宗便呼吁政府及建制应珍惜时机，做一些有益市民、有益社会的事。谭耀宗身为建制阵营一份子，呼吁政府及建制派做事，固然值得肯定，只是他未必认识到，建制派本身也是妨碍香港前进的绊脚石，在某些时候甚至与民为敌。下周三（25日）特首林郑月娥将发表新一份《施政报告》，如果他们不改弦易辙，以大众福祉为依归，那么即使“时机”出现也会白白浪费，香港亦势必原地踏步。

香港正面对支柱竞争力相对下降、产业过於单一、地产霸权窒碍经济民生的深层次问题，而这又与政府欠缺“大有为”意识，以及建制派“共谋”有密切关系。回归以来的歌舞升平令人看不到香港的弊端，但随着这个城市经历反修例骚乱和疫情的双重打击，多了人谈论深层次问题，认定改革是香港的出路，这是可喜现象。然而，认识到香港要改革是一回事，但实质改革却总是寸步难行，这又不免令人扼腕。

改革难以推进，一个重要原因是既得利益势力，尤其是部份建制派人士的阻碍，他们的短视和自利大家已见识不少。例如针对地产霸权造成的民生问题，倘若建制派对此感同身受，那就应当责成政府限制地产商囤积居奇，但他们没有这样做，地产及建造界立法会议员石礼谦甚至走向极端，以维护“资本主义”为由反对一手楼空置税，明显站在社会福祉的对立面。

当然，也有不少建制派政客看到问题所在：从去年反修例运动直至最近谭耀宗受访，民建联明确支持政府引用《收回土地条例》在新界收地建屋，这在认识上是一大进步，因为他们起码承认香港是有地可用的。然而，同属民建联的梁志祥、新民党却鼓吹在桂山岛填海，变相把基层市民“发配边疆”。如果建制派能将全副精力放在责成政府大规模收地上，而不是分心推动落实“馊主意”，政府便会有更大压迫感加快收地，让基层市民更快看到曙光。

建制不应再做“应声虫”

不客气地说，假若建制派早就对自身责任有准确认识，以市民的需求为自己议政论政的初衷，香港的深层次问题肯定不会像今天那么严重。难道不是吗？建制派一直都是议会最大势力，有太多“时机”可以推动政府改革，可惜，他们甘于充当政府的“应声虫”，部份人则习惯了以“业界”利益压倒社会利益，以致本来可以从速开展的改革，一直没有开展。

今届政府任期仅余一年半，立法会任期更是不足一年，要在这么短的时间内解决累积经年的问题自然是奢谈，但如果把握“时机”，为香港制订一张改革蓝图绝非天方夜谭。新一份《施政报告》公布在即，如果建制派和政府能在增建公屋、开征一手楼空置税、取消强积金对冲、提供全民退休保障等议题上让人看到曙光，那么“垃圾会”和“特衰正苦”自可洗脱污名。否则在民主派退出立法会后，管治联盟只是失去推诿的借口，将会完全自暴其无能于人前。