消委会应测试更多防疫产品及服务

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

大疫当前,市民尝试不同方法防疫,不少防疫用品及服务更是成行成市。但正因市民对疫情的恐惧与缺乏准确资讯,容易购买成效不如标榜一样的产品或服务,反而危及自身健康。要更正市民对防疫用品及服务的迷思,消委会责无旁贷。

本港上月迎来疫情第三波,曾连续多日确诊个案破百,社区传播情况严重,自然再次唤醒公众的防疫意识。特别因第三波疫情源头、传播地点众多,涉及不同类型的处所(如食肆、住宅、商场等),刺激对处所消毒服务的需求。

坊间提供的消毒服务种类众多,价钱更可谓丰俭由人。据《香港01》报道,近期流行雾化消毒服务有价有市,以消毒1,000呎以内食肆为例,有关服务的价钱可介乎1,500元至9,000元不等,其中收费最贵的一间更称因近日订单不断,在人手紧张下再须将急单加价近倍,可见背后需求不少。无独有偶,这些服务均以专业认证、专利等作标榜,声称能进行更有效、对人体无害的深层消毒。

不少住宅、商厦及食肆获悉有确诊者曾到访后,均会选购坊间的深层消毒服务。(资料图片)

防疫迷思下的陷阱

在消毒服务以外,抗菌涂层亦是另一流行的防疫服务。捷和实业有限公司创新环境健康技术联合实验室顾问洪思聪回复《香港01》,指自第三波疫情来有关服务订单急增五成,主要涉及商厦、办公室及住宅等处所,而近日亦有疑似个案的相关未查询,认为顾客担心“中招”起见,希望购买有关服务防范未然

市民防疫心切,一掷千金谋求安心,似乎纯属你情我愿的交易,理应为自由市场所容许。然而,当这些防疫服务的效果未如其标榜所言,甚至对存在健康风险,而公众因防疫迷思、以及欠缺正确资讯下蜂涌购买,这便损害了广大消费者的权益、甚至公众福祉,问题需要正视。诸如有专家指出,雾化的深层消毒方式虽有效杀菌,惟大规模使用却有机会让人吸入,化学物质残留肺部将造成永久伤害。而且即使不少公司声称食用相关物质无毒,却并不代表吸入无毒。如此种种,均是商家未有披露、甚至蓄意隐瞒的资讯。

其实看准社会上的防疫迷思,类似标榜专家认证及专业技术的防疫产品屡见不鲜。香港电台节目《铿锵集》早前曾探讨如天然杀菌喷雾、除菌卡及空气清新机等防疫用品的实质功效,当中透过委托大学讲师进行实测、第三方认可实验室测试等方法,发现有部分消毒喷雾杀菌成效未如理想,甚至存在人类有机会过敏的物质,严重的患者有机会喉咙肿胀、堵塞气管而死。至于除菌卡及空气清新机,实验则发现戴与没戴相关产品,均收集到相近数量的金黄葡萄球菌及霉菌,即使在实验室内测试,杀菌效果亦不显著。

消委会曾测试挂章

消委会上月中亦公布检视市面上14款“除菌挂卡挂章”的结果,发现此类看似使用方便的产品,不少的平坦杀菌率均与其标榜有明显差距,而且其声称效能只普遍适用于特定环境(如厂商设定的密闭试验环境),亦有着不少使用注意事项。此外,消委会亦批评供应商提供的产品功效证明理据牵强,产品实际的防疫功效成疑。

当然,并非坊间所有的防疫产品与服务均有“诈”,市民大可照样购买。然而,防疫产品与服务众多,惟质素不仅是良莠不齐,更有机会涉及虚假说明,实在侵害消费者权益。更可况在防疫迷思下,市民容易冲动消费,在缺乏相关产品及服务的准确资讯下,市民不单止有所“蚀底”,更有机会赔上健康安危。作为关注消费者权益的消委会,应该对更多防疫产品进行测试,保障市民不会误堕陷阱。