中央雷厉风行　香港重新定位

本周三（8日），中央驻港国安公署正式揭幕，以铜锣湾维景酒店作临时办公室。6月30日国安法通过决定设立驻港国安公署，即便尚未来得及建立正式办公室，但国安公署在短短八日内已准备就绪，效率之高反映中央决心。事实上，整个国安法立法过程不过四十多天，即便从去年10月底四中全会中初现立法端倪算起，也只是半年略多，中央对于国安问题的处理手法显然是雷厉风行，干净利落。我们应该看得见，中央既可以像2003年23条立法一样从善如流，富有弹性处理香港问题，叫停立法，但一旦中央判断问题不能不理，其力度、手法、和效率也绝不能低估。香港不应再磋跎岁月于不着边际的政治意识形态之争，更不要认为暴力可以逼迫中央，而要务实面对如何巩固和珍惜“一国两制”，处理好与中央的关系，解决香港自己的问题。

打破港人想像

西方拉丁文有句谚语“dictum, factum”，意思既是“话才刚说完，事就做完了”，也可以是指“说过的，就做到了”，两个单字简洁有力表达了高效实践能力的重要性。从国安法决定、咨询、立法至成立国安公署的速度可见，中央对于捍卫国家安全的决心正可体现这句古老西方谚语的精神。中央这种果断行事对绝大部分的香港人而言也相当意外，因为这与他们一直以来的政治想像存在巨大出入。

香港人的政治想像源于回归以来，中央在不少地方曾对香港作出退让和妥协。2003年的23条立法，中央搁置了立法程序。去年反修例示威，林郑最终收回立法，显然也是经过中央同意。这些“胜利”令不少香港人忘记了中央不但有权去放，亦会有权去管，而且一旦管起来，其速度与效率也绝非香港人所能想像的。可惜，一些看来幼稚的政治人物误以为“胜利”是自己施压的结果，这种政治想像与民粹思潮结合，将反修例运动引向了不妥协、不谈判的零和抗争，也拉起了“港独”和“外国势力介入”这两面大旗，触动了中央的神经，结果是一盘冰水淋下来。如果从政者根本不知道对手的水平，还是不要在这里高谈阔论、误人子弟。

政治并非没有商量余地

香港人亲身体验了中央这般高效率的处事手法，无疑打破了他们不少政治想像。国安法今天已成定局，部分效果最近亦已显现出来，可以说已收到震摄之效。中央直接为《港区国安法》立法固然不理想，但大家都知道这是因为泛民政党在立法会阻挠香港自己立法。中央直接立法的实际效果是好是坏，我们还需要客观理性地多作观察。每个国家或地区也会有自己的国安法，民主派熟悉的美国、英国，甚至台湾，也有类似的法律，而且辣度不少。特别是台湾的《反渗透法》也是有极大争议，国民党的马英九便将“港区国安法”与台湾的“国安五法”与《反渗透法》相提并论。这正好反映了社会上对同一部法律的不同判断，太过以政治立场先行，未必全然中肯。台湾政治先行的社会环境，对解决台湾当下所面对各种的问题没有太大帮助。香港人也应该想想，继续以立场先行去看“港区国安法”，是否就能解决香港当下的冲突，包括其他香港社会面对的深层次问题。

《港区国安法》让香港人切身感受到中央强硬和做事果断的一面，一些人不高兴，但对香港却可能是好事，至少会清醒一些，理智地处理问题，而不是什么事情都“勇武”、“抗争”、“港独”、“国际联系”。其实，立了法也并非就代表香港人以后便没有自我发挥的空间，更不会就影响香港的高度自治。因为香港与内地尽管存在多种差异，但香港与中央之间从来都并非没有商量余地。2010年，民主党可以走入中联办并令选举机制推动向前，不就证明双方存在可以实际推动改变的可能性吗？现在不少民主派人士讥笑民主党没有作为，又或是说民主党“信错”中央等，但他们却不能否认，民主党走进中联办所带来的，是目前为止唯一一次香港的政制改革。如果不是无理取闹，泛民议员否决831政改方案之后，中央亦没有大石砸死蟹，要知道中央从来没有被任何地方政府否决过自己的决定，那是不简单的一件事，我们必须理性认识。那些经常顺口就讲自己会寸步不让的政客，大家觉得这会为香港带来什么成果呢？

口硬解决不了问题，更不符合从政者以市民利益为依归的准则。立法会选举就到，这不是暴走于大街上，任意妄为，是香港的法定议政和立法机构，如果有人还是打著“抗争”心态，最终结果可想而知，就算赢了议席，也不可能有机会给你为所欲为。从政者还是要认清现实，做好分内事，完成市民嘱托的工作。而那些曾经沉醉于抗争的港人或许应该想想，接下来应该把精力放在什么有用的地方，而不是继续虚耗香港的本钱。