【新冠肺炎】大数据给政府的防疫启示

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

随社交媒体盛行,网络舆情成为现代政治不能忽视的重点之一。科技公司Wiser慧科讯业分析五个月来和疫情相关的帖文和留言,尝试归纳出港人于抗疫期间的情绪变化,以及其对疫情的关注程度,当中分析、结果具参考之处,港府可借此检讨一路以来的不足之处,改善其抗疫部署。

慧科讯业继2月再度发表疫情报告,是次研究侦测2020年1月1日至5月15日香港地区的网络舆论,包括84万篇疫情相关帖文(如Facebook、Instagram、YouTube、讨论区、博客等)、逾2,445万则网民留言及2.5亿次网民互动,并藉大数据分析网民对疫情的关注程度,与其言论背后的各种情绪于疫情不同阶段的占比。

慧科大数据研究顾问黄洁慧(左)表示,愤怒情绪常见因为网民习惯使用社交平台抒发不快。

新冠肺炎突如其来,无疑杀社会上下一个措手不及,疫情既对市民生活造成莫大影响,当中其未知、不明确的一面更是教社会有感如临大敌。慧科讯业按舆情计算出“疫情关注指数”,发现自1月20日起网络对疫情的关注度大增,直至2月7日开始有所回落,其后3月8日至19日因疫情爆发第二波再度刺激舆情,但此后明显慢慢冷落,可见当疫情肆虐初期,社会对疫情掌握未深,自然刺激网民对疫情的关注,甚至就此展开各类评论、甚至猜想。但随时间过去,市民亦渐渐消化、适应疫情发展的情况及资讯,关注程度自然因而减少。

防疫失策 刺激舆情

舆情在疫情爆发初期最为热烈,亦不得忽略其与政府的防疫部署的关系。在多项防疫措施中,有关“封关”的兴情是最为强烈,有关的总帖文量高达74,817,是为十项防疫措施之首。基于对疫情的恐惧,疫情初期社会出现强烈要求“封关”的声音,医护界甚至因而发起罢工行动作“死谏”。不论从事前或事后看,彻底封关的做法明显并非理想,市民就封关的政治情绪在一定程度上主导了舆情发展。但也不能忽略,政府实施边境管制的效率低下,往往落后于疫情发展的速度,甚至与邻近城市(如澳门)有着鲜明对比,加速舆情发酵。

同样关键的是,政府防疫工作未能照顾民生需要亦主导初期的舆情发展。报告大致将疫情指数发展分为四个阶段,首两阶段(大概为1月至3月初)均为舆情最为强烈的时段,当中“口罩”被认为是主导此时的网络讨论、甚至较讨论疫情更为热烈,网络上充斥有关买卖口罩的贴文,“两盒,thx”般的留言更成为一时潮语,及后陆续有“良心”商人、市民成功张罗口罩、甚至自发生产口罩,网络上亦一度出现有关致谢的贴文。

至于口罩为何演化成舆论焦点,政府同样须就此多加反省。无疑,疫情突然来袭,坊间疯抢抗疫物资,甚至出现口罩荒均是此料不及,但港府却未能为恐慌的市民打下强心针,一直未能稳住口罩供应,甚至盲从固有程序招标购买口罩,结果市民大多只能“靠自己”张罗物资、“挨”贵口罩,人心自然惶惶。政府后来斥重资生产及派发可重用口罩,惟当时疫情大致受控,市面口罩供应回稳时,难怪市民对有关政府“派口罩”的舆论不算热烈,当中近70%的舆情为负面评价,可见网民更关注有关可重用口罩的丑闻(如招标问题、口罩疑含有害物质等)。

助市民释疑重要

纵观上述,可见市民对现况及未来的不安,乃助长舆论的重要因素。如今疫情未了,未来仍有可能再度恶化,政府理应汲取教训,谨记要于紧张突发的情况下稳住公众情绪,避免市民陷入不必要的不安,这或许才是做好防疫工作的关键。事实上,过去政府也致力释除公众疑虑、提高防疫工作透明度,诸如卫生防护中心举行例行记者会,持续向公众更新有关疫情的资讯,亦相当受到正面回响,卫生防护中心传染病处主任张竹君甚至成为最受网民欢迎官员/公职人员的首位,可见务实、不铺张的公关工作,市民始终会看在眼内。