一个时代的终结　港足应迈向新里程

2020年，本港足球坛出现不少大事。一，港队首席前锋陈肇麒近日宣布退役，未来将转行饮食业；二，球坛另一传奇陈伟豪最近亦表示积极参选立法会体育、演艺、文化及出版界议员；三，足总管治混乱越掀越多，足总机构管治总监胡子庆近日更已经“辞职”。三件事似是互不相关，惟同样指向港足种种问题已达临界点，只有改革才可让本地足球发展继续前行。

“陈七”退役　一个世代告终

港足代表队首席射手陈肇麒宣布退役，正式终结18年职业球员的生涯。“陈七”的球员生涯可堪传奇，既在球场上获奖无数，不但曾两度助南华赢得联赛冠军，更一度当选香港足球先生。而且他历年来为港队攻入37球，为港足的首席射手，更于2009年东亚运决赛助港足扳平，并射入十二码助港队击败日本赢得金牌。在球场外他亦卷入不少丑闻，星味十足的“陈七”频频成为娱乐焦点，其桃色、吸烟等负面新闻更导致他与球会解约，其后促使他北上转战中甲。不过“陈七”不久回流重投南华，近年甚至转投香港飞马。但随疫情使港超停摆，香港飞马宣布将弃战复赛，促使已届“高龄”的陈肇麒决定“收咧”，提早宣告一个时代的终结。

但与坊间想像的退役球员不一样，“陈七”并无选择继续以如教练般的身分继续逗留球坛，反而将转行至餐饮及卡拉OK行业，在球会老板罗杰承辖下的卡拉OK及餐厅任职营运经理。足球员退役后转行其实屡见不鲜，“陈七”亦自言对教练工作兴趣不大，而且自己生性“贪玩”，故因对娱乐行业相当熟悉，才毅然转行。而且可料诸如“陈七”般传奇名宿，职业生涯既赢尽一切，亦曾为本地足坛身价最高的球星之一，即使要继续于球坛糊口实非难事。但球坛中可以有多少个“陈七”？普通运动员的生涯规划、甚至乎是其在职时的权益等，这些问题近年纵有改善，但却仍然严重，实际上并非每个运动员也可如“陈七”般光荣退役、甚至可以华丽转行，享受第二人生。不少人由于与球坛相关工种有限，退役后并无容身之处，只能黯然离开。

陈伟豪参政　折射足坛千疮百孔

另一边厢，同为港足的功勋战将、“陈七”的昔日战友陈伟豪近日宣布正考虑出选2020年香港立法会传统功能界别的体育、演艺、文化及出版界。作为港足的“神奇队长”，陈伟豪指详细参选决定仍待团队商讨，但表示希望从政的原因为体育界发展多年未有明显改善，并期望自己能以运动员的身分协助推动改革。陈伟豪此时参选，与其昔日队友陈肇麒此际宣布退役，可谓相映成趣。

其实陈伟豪一向频频就球圈发展发声，包括多次联同球迷组织“撑场大联盟”发表意见，故他有意投身政界为争取改变并不意外。但首次有本港足球员投身政界，反映的或许是体育界的贤达未有好好履其本分。出任立法会体育、演艺、文化及出版界议员多年的马逢国，便曾直言自己“唔系好熟悉体育”。运动员对其“代表”大失感望，并欲意取代，实非无理。另外，陈伟豪近日伙“撑场大联盟”向议员递交联署，更是直批足总近日被揭发的管治混乱，期望足总可以提言透明度。如此种种，均反映出球圈、甚至整个体育界的发展问题冰封三尺，严重至连运动员也想挺身而出、拨乱反正。而运动员、甚至球迷组织均有意求变，亦为社会乐见。

那么体育界发展的问题有多严重？从足总管治风波上已可略知一二。审计署近月发表报告，指出足总多项管理及绩效问题，其中管治混乱一项引来各界哗然，足总代表连周来到立法会听证会接受质询，惟其解释往往却像是掩饰，架构混乱问题越揭越多。最为人惊讶的，是负责监督足总财务汇报的审计委员会过去数年竟未曾开会，会务疑由召集人单独处理，有违会规之余，更折射出管理层疏于监督的问题。周一（8日）足总代表再次就此问题到立法会解说，其中年薪过百万元的足总机构管治总监胡子庆成为众矢之的。诚如不少议员批评，胡子庆受薪公帑监督足总行政，惟足总内部架构错漏百出，立法会议员石礼谦更直斥董事“围威喂”式行政，当工作违规被发现时才找理由开脱，胡子庆自然失职。日前胡子庆亦已正式辞职，足见外界予足总的压力。

足总行政、管治效率低下，自然不利整体足运发展。胡子庆未能好好监督内部行政固然须问责，但足总架构混乱始为问题根源，这并非单单以胡子庆作“代罪羔羊”便能了事。有议员提议增强对足总董事局的监管，政府表示不应干预足总运作，此话自然有其道理。但增加监管力度方法不少，诸如设立专员定期如审计署般检视足总工作，增加拨款的要求及监管、甚至如业界一倡议般于足总董事架构增加球员代表，均为改革足总的可行方向。

“陈七”退役，其所象征的时代已经正式告终。无论陈肇麒予坊间的印象为港足神锋，抑或只是不知天高地厚的“陈韦拿”，过去本地贫瘠的足坛能孕育出此传奇射手，始终难能可贵。但任“陈七”的故事再辉煌，始终未能掩饰本地足运的种种问题。而在一个时代终结之际，足总的种种问题亦渐见到达临界点，追求改革的力量应运而生。到底港足能否借此再创新世代，实在值得拭目以待。