【新冠肺炎】零感染又再断缆　战“疫”靠大规模检测

上周六傍晚（30日），香港再现本地感染个案，令连续15日零本地感染个案再度断缆。香港大学微生物学系讲座教授袁国勇指，半月前的梨木树邨群组仍未找到感染源头，意味病毒的隐形传播链依然存在，故再有个案并不出奇。本地个案一再出现，逼迫政府必须再次检视防疫措施的不足。

周日（31日）新增两宗本地感染个案，两名患者居于沙田沥源邨。周一再新增三宗确诊个案，包括沥源邨女患者的同事，及曾接触她的男救护员。本地个案再现，令社会再度关注本周四（6月4日）即将到期的限聚令是否应延长。然而香港大学微生物学系讲座教授袁国勇却指，真正的问题在于检测数量不足。在检测数量充足的情况下，政府可以考虑逐步放宽限制措施。

为何检测数量才是防疫的关键，又需要多少的测试才算是充足呢？这是因为，只有检测足够多的样本，才能找出本地社区的隐形传播链，阻断传播。否则，本地个案中，只要患者中有超级传播者便有机会造成大型传播。而广泛做测试，就可以不停切断传播链。对此，袁国勇早在3月底就提出了每日应于18区测试至少7,000人的目标。然而数月过去，政府用心于将玩弄数字游戏，将检测数据做得“漂亮”，却没有真正实施若干能够增加检测数量的措施。

每日检测数未达标

根据卫生署卫生防护中心总监黄加庆3月31日的说法，由1月至3月30日，卫生署和医院管理局一共做了9万个新型冠状病毒测试，粗估等于每100万名香港人当中就有1.2万人做了病毒测试，远超新加坡的6,800人和韩国的7,000人，暗示香港是亚洲人均检测比率颇高。

然而这一数学游戏的背后，是日均检测数量偏低，且进展缓慢的问题。特首林郑月娥于3月10日表示，卫生署和医管局每日检测约1,000个样本而最多可提升至2,000个之后，直到3月28日，当局才表示每日化验由1,000多个样本升到多于2,000个样本。然而根据入境处统计，3月10日至3月24日，每日入境逾万人，3月25日后每日亦有4,000人次左右入境，政府的检测数量不仅提升缓慢，且远远不足 。5月19日，林郑表示当下每日检测最多4500个。虽有提升，但一方面每日并未用尽数额，一方面距离袁国勇提出的至少每日7,000个样本仍有距离。而根据政府说法，早前批出超过2亿元加大实验室的检测能力要等到8月才能进一步扩大检测能力。

每日7,000个检测样本对香港来说可行吗？政府可以更快地增加检测数量吗？按照袁国勇的建议，卫生署用现时仪器每日可做1,700个测试，只要分早午两更人手，便可将测试量目增一倍；再加上医管局的测试，可增至每日7,000个测试。

除了人手安排可以加以精进，政府原本更可与民间机构相配合，扩大检测样本。比如香港海康生命科技有限公司就曾与3月初去信政府，表达无偿捐赠公司病毒检测技术的意愿。该公司的检测技术比政府正使用的技术更灵敏，可一次检测400个样本，检测仅需时4-5小时，且每个成本低至50元。然而这一原本可以令检测量大大提升的技术并没有得到政府的回应。此外，科技大学物理学系教授温维佳也联同其学生，研制出可于40分钟内检测新冠肺炎的仪器；理工大学早前也宣布成功研发快速诊断系统，可于一小时内成功检测包括新冠肺炎的40种病原体；香港大学李嘉诚医学院也有一项只需两小时的快速检测技术，目前已适用于全球至少40个国家的公共卫生实验室。反观深圳政府，早在2月就让每日检测通量可达致1万的深圳大鹏火眼实验室也投入运作。

不少专家学者均已表示，从公共卫生的角度看，扩大检测是阻截传播的核心任务。然而当人口只有香港十分之一的澳门，每日已能做5,000至6,000个测试时，香港官员的思维仍停留在美化数据、“单打独斗”中。公众场所逐步重开，以及随著天气渐热口罩愈来愈成为一种呼吸“酷刑”，防范病毒传播难度进一步加大。政府必须摆脱僵化的思维，正视一切可能加大检测样本的方法，阻截传播链。