拜登卷全民医保及#MeToo争议　暴露民主党人双重标准

新冠肺炎在美国疫情持续，纽约州、加州等重镇皆颁布严厉隔离令，全国经济生产陷于半瘫痪状态，就连各界引颈以待之美国总统大选能否如期于年底举行，亦成疑问。本来如火如荼之民主党初选亦停滞下来。自3月17日亚利桑那、佛罗里达、伊利诺三州举行初选后，其后各州初选因疫情而悉数押后，已有半个月未有任何初选。至于将于4月7日举行之威斯康辛州初选，于疫情肆虐下有多少选民愿意投票令人怀疑。其中一名参选人联邦参议员桑德斯便提议押后初选，其对手前副总统拜登则未有表态。

按目前选情，拜登赢得过半党代表票，在民调亦保持领先桑德斯双位数百份点，民主党之总统提名已是囊中之物。不过桑德斯力排众议不愿弃选，认为疫情恰好是全国选民探讨公共政策之良机，务求迫使拜登及党内大佬采取更进取之纾困措施，救济因疫情而没法上班甚至失业的劳工阶层。桑德斯提出应为所有家庭每月发放2,000美元之类似全民基本收入方案，又力销其全民医保方案，指此疫情恰好反映所有国民不论贫富应有权利得到治疗。

另一边厢，拜登团队明显落后于形势，消失于公众视野多周，连自由派媒体都质问他究竟去了哪里。其抗疫方案亦乏善足陈，一直跟随点评特朗普政府及国会民主党人之政策，未有担当于前线领导角色。拜登被问到会否支持全民医保时，亦重申其月多前立场，称会反对方案，有如隐匿于特拉华州老家地窖中，不知世界已经历翻天覆地变化，成为不知有汉、无论魏晋之桃花源人。

事实上，全民医保仍是此场选举中最关键之议题，盛传为拜登副总统人选，曾参选初选之联邦参议员贺锦丽（Kamala Harris）主张应豁免国民检测及医治新冠病毒之费用，遭桑德斯新闻秘书葛格（Briahna Joy Gray）诘问因癌症及糖尿病而死之穷人又如何。这引来社交媒体极大反应，两方阵营更是唇枪舌剑，足见此议题受关注程度。

MeToo指控有政治目的？

另一宗逐渐浮现之丑闻，是一名多年于拜登参议员办公室之员工瑞达（Tara Reade）接受独立媒体访问，声称自己于1993年曾遭拜登性侵。瑞达更称曾向支援#MeToo受害者之“到此为止”（Time's Up）法律行动基金求助，却因为受指控者为拜登，基金担心施援会令非牟利团体身份被质疑而拒绝。“到此为止”之公关公司执董恰好为拜登竞选团队之资深顾问。

拜登之#MeToo丑闻于互联网上引起轩然大波，拜登支持者纷纷称瑞达被俄罗斯收买，又误将其当作一名曾上过电视节目称自己迷恋俄罗斯总统普京，名叫珍尼花之女子，称其精神失常。瑞达亦被指因受过丈夫家暴而改名，因此其说法极有可疑。不少拜登支持者认为，瑞达不迟不早，偏要在此时现身指控拜登，有不可告人之政治目的。

这些针对瑞达之阴谋论似曾相识，与2018年卡瓦诺（Brett Kavanaugh）接受最高法院法官任命前身陷之#MeToo丑闻如出一辙。当时大学教授福特（Christine Blasey Ford）突然现身称多年前高中时期曾被卡瓦诺性侵，共和党支持者大肆攻击福特，与今天民主党支持者攻击瑞达之理由甚为相似。共和党支持者称福特的指控来得“不迟不早”，质疑她被民主党收买捏造性侵指控，以拉垮卡瓦诺担任最高法院法官之任命。

“可怕乔叔叔”

当时民主党支持者以“相信女人”为福特辩护，称受身心重大打击之女子如此挺身而出需要极大勇气，面临公众评头品足及以极尽难听之话攻击，而且要忆述往事毫不容易，很可能为自己带来二次伤害，因此合理疑点利益应归于受害女子，至少给予其空间申述。民主党支持者又对为卡瓦诺保驾护航之共和党人极为愤怒，称其为了政治利益而包庇性侵者，道德卑劣。

然而不及两年，这批声称维护女权之民主党支持者竟对“相信女人”等言论忘得一干二净，掉转枪头成为当初其鞭挞之共和党支持者，极力以阴谋论将涉嫌受害女性污名化。主流媒体对此更加几乎绝口不提，似乎要将其冷处理直至公众所遗忘。然而拜登对女士毛手毛脚已非甚么新闻，有网民发现拜登经常紧贴于女士身后嗅其头发，而大多女性面露惊恐之情，网民因戏而称拜登为“可怕乔叔叔”（Creepy Uncle Joe），甚至连特朗普亦多番对之调侃。

全民医保及性侵指控暴露了民主党人双重标准，而当年猛攻希拉里为表里不一之骗徒而胜选的特朗普，对揭露华盛顿政客及政治正确之虚伪本质游刃有余。特朗普于上届大选承诺推行一套“改良”之医保制度，四年来虽然只闻其声不见其影，然而在疫情肆虐下，他与部份共和党人亦跟民主党斗撒金钱支援基层。拜登于医保立场上不动如山，对于反复多变，致力争取白人基层选民之特朗普来说或许打个正着。而拜登之性侵指控现时虽被主流媒体无视，在大选时会否成为引爆之计时炸弹亦难以预料。在抗疫战之“聚旗效应”下，特朗普民望屡创新高，年底大选鹿死谁手仍然言之过早。