科尔宾提出二次公投可能　不过是迟来的白武士

一个帝国的覆亡是如何发生的？像罗马帝国、朱明皇朝一样，被蛮族入侵而没落，抑或是像拿破仑帝国、纳粹德国输掉对外战争而败亡，还是像大清、沙俄一样，爆发革命而被推翻？历史上最辉煌的日不落大英帝国，却选择了最窝囊的方式走向自毁之路。3月29日的脱欧死线正逐秒倒数，英国朝野却至今没法达成一份方案。此时，在野工党党魁科尔宾（Jeremy Corbyn）突然表态支持二次公投，对于已成死局的脱欧前景，竟已是迟来的白武士。

卡梅伦冒险豪赌酿乱局

本来英国作为一个世界霸权，早在二战后日落山河，但其为联合国常任理事国及欧盟的重要成员，在国际事务仍有一定影响力。不过2008年的金融海啸，令英国再一次受重击。首相卡梅伦厉行紧缩政策，令低下阶层生活百上加斤，滋长出潜藏已久的分离主义及疑欧情绪。卡梅伦幸运胜出了2014年苏格兰独立公投后食髓知味，再谋搞一场脱欧公投抢走声势日隆的英国独立党选票，结果其政治豪赌却把国家带进了万劫不复之深渊。

公投把国家撕裂成留欧与脱欧两股互相对立的势力，亦把保守党及工党两大党一分为二。本来首相特雷莎·梅支持留欧，却要代表政府与布鲁塞尔外争国权，又要内抗前外相约翰逊（Boris Johnson）等保守党中强硬脱欧派的勒索和逼宫。相反，科尔宾是党内的死硬老左派，早在70年代已经以会损害本国工人阶级利益而反对加入欧洲共同体。本来在贝理雅的新工党政策下，科尔宾这类老左已经是买少见少，直至金融海啸重燃了左翼运动，科尔宾的主张竟然再受青睐，更当上了工党党魁。

科尔宾犹豫不决失良机

科尔宾虽然令工党在民调中一度咬紧执政保守党，但其在脱欧公投没有倾尽全党之力催票，令外界质疑他本为脱欧派的身分因此而放软手脚，使其备受抨击。而且当留欧派发动大型示威要求二次公投时，科尔宾亦以尊重公投结果为由反对，也令大部分为留欧派的工党议员及选民大感不满。

当保守党因脱欧方案而陷入内乱时，科尔宾没有将自己树立为比保守党更佳的选择。其高不成低不就的关税同盟方案，虽未有如特雷莎·梅死板官僚的方案般在国会遭受耻辱式的否决，但同样既满足不了极欲留欧的选民，也未有采纳脱欧派欲与欧盟一笔勾销的想法。科尔宾失去了2017年大选中在脱欧问题抢夺话语权的时机，令其与唐宁街失诸交臂。此后其多次尝试扳倒特雷莎·梅，都只是白费功夫。

直至最近八名亲欧派工党议员退党另立新组织，科尔宾终于抵受不住压力而屈服，宣布若其方案被国会否决，将动议举办二次脱欧公投。先不论党内脱欧派会否因此而反弹，科尔宾就算要再办公投，也需要全体工党议员与其余65名小党派议员外的10位保守党议员倒戈方可通过议案，可能性甚低。

事实上，二次公投实现机会并不大，就算一旦成真也将会造成留欧、脱欧两派的互相对立，势令国家再度陷入撕裂，也会落得不尊重民主的骂名。而科尔宾的脱欧方案，在国会亦没有足够支持，注定遭否决。至于特雷莎·梅的终极脱欧方案，未能预期于本周发表而要押后至3月12日，即脱欧死线前仅17天。

特雷莎·梅化腐为奇临挑战

以现时谈判中，就以爱尔兰边界问题最为棘手。双方若不能如期达成协议，或者方案未能获得国会支持，都会触发各界最为担忧的无协议脱欧，届时很可能会出现人流、物流、航空、金融等大混乱。从各方面看，英国现时往任何一个方向走都是只会是灾难。而就算双方同意押后脱欧死线，双方难题一天未解，英国只能在这场脱欧死局中永恒轮回。

就算最终特雷莎·梅能在限期前化腐朽为神奇，抛出一个各方都能接受的方案，顺利启动《里斯本条约》第50条的脱欧程序，经过此两年多的内耗和折腾，政局混乱的英国已沦为国际笑柄，也失去了领导世界的话语权。或许当初以民族主义动员的独立党法拉奇（Nigel Farage）也想不到他以为会令英国再度兴盛的脱欧公投，最终反使其失去了大国风采。而冒险好赌的卡梅伦、犹豫不决的科尔宾、死板官僚的特雷莎·梅、野心勃勃的约翰逊，这些贪婪无能，只为个人利益的政客也不同程度的把英国推向了深渊。

科尔宾已失去了当白武士的时机，而特雷莎·梅能在脱欧死线前把英国从脱欧深渊，做一下悲剧中的英雌吗？两周内将自有分晓。