【TVB】都市闲情传下月收市　难道彭慧中、姚嘉妮只是推销员？

《都市闲情》播出 26 年，传闻预计下月“收市”，转型为植入式推销无线电视 Big Big Channel 的产品。节目乏善可陈，改革是合适举动。然而，近月无线已经增加同类节目，究竟多加一个，收效如何实成疑问。究竟这个时段应该做甚么节目？量产植入式广告节目，也许带动商品收入，短期得益，惟未能发挥免费电视台教育市民、提供节目给不同社群的长远目标。
其实《都市闲情》、无线电视又岂不是香港的写照？香港无疑有其光辉的过去，但是多年过后，昔日优势将消弭殆尽，严峻的现实正促逼港人作出回应。如果仍旧沉醉于昔日的“小美好”，不去面对现实，香港终将如陈套的节目般乏人问津，甚或为人所唾弃。

节目贪于安逸　乏善足陈终被唾弃

先谈现况。《都市闲情》是无数香港人的成长印记，主妇边做家务边看《今晚食乜𩠌》，学生午饭时也可收看彭健新跟嘉宾分享养宠物的心得，《斗气连唱斗一番》的阿舜，更是网民佳话。若果前身《妇女新姿》经营了 11 年转换节目，《都市闲情》播放了 26 年，追求变革不无道理。

无奈，除了股评节目外，本地几家电视台也几乎放弃这个时段，只求播放一些四平八稳、合家欢、低成本节目。《都市闲情》容易流水作业生产内容，频密变动反而令幕前幕后费索思量，宁可不变应万变，只会间或调动内容和主题。

《都市闲情》对小部分人来说也许仍有些许吸引力，然而，在资讯爆炸的时代，该节目内里的题材，不论是烹饪、热话、家务料理、健身、化妆，全部也可以在网上点播，轻易代替，制作更精美。观众远不及以往长情，如今能够牵起话题的，竟然是主持。

节目沦为大卖场　市民叹今不如昔

根据《香港 01》报道，新节目主力帮公司网购平台 Big Big Shop 作产品示范，形式类似最新一辑《食平 D》。如果属实，这是回应通讯事务管理局（通讯局）放宽植入式广告规管，运用广播时段推销商品，增加收入。简单来说，无线电视会愈来愈接近外地的电视购物频道，再结合网上销售平台。

十多年前，传媒人卢觉麟曾经访问《都市闲情》制作团队，指每集制作费预算为十万元，团队自觉资源不足，故邀请不少赞助商，推介服务和商品，现在改革节目是更进一步吸财而已。必须明白，通讯局现行规例有含糊之处。“01 观点”早前提出，观众、电视台和局方对“自然及不突兀”的定义不一，或会阻碍创作空间，影响推销效果。

若果内容制作得宜，兼容推销、资讯和娱乐和发牌当局要求，节目仍能吸引观众，有收视又有收入。然而，观众对此类内容的坏印象难改。无线 2015 年台庆植入食炸鸡广告遭砲轰，记忆犹新。即使规例放松了，观众反应平平，甚至有点吃不消。无线近期在不同频道的晚间时段加入大量赞助商品节目，如果再于免费频道的午间时段添上一笔，收效有多大？不宜过份乐观。

有说网购在香港好不容易冒起了，一定要乘势追击，结合网购和电视节目，观众早晚会受落。即使大势如此，制作团队未免过于短视和低估观众所需，限制改革想像。直销为主的节目，难以令人留下印象。艺人试尽今期流行的产品，观众下一刻就忘记了。第二，即使家庭照顾者和长者是节目忠实粉丝，他们也未必是购物常客。

无线应推陈出新　毋须刻意“睇𩠌食饭”

第三，现今观众的要求不只是商品买卖，还有兴趣资讯。管理层说未来节目会更生活化，“内容以化妆、美容、营养煮食为主”。其实，现时《都市闲情》已经相当生活化，即使谈论时政，也流于最浅层的子女学习、金股汇投资策略、卫生健康等。观众接收资讯的能力日益提升，节目可以深入了解议题，毋须刻意“睇𩠌食饭”。

既然电视台加强重视户外广播，午间时段的受众就不应只是家庭照顾者和长者，剧集、纪录片同样可取。消费节目也可以提供更多数据，教育消费者明智选择。明珠台在年前播放外购节目《食物精明眼》，探究食物的来源、益处和风险。电视台或可试在午间播放，再收集观众喜好。

《都市闲情》实为香港的缩影。节目长寿，内容缺新意，堪比香港的经济“食老本”，依重金融地产业。当节目终告改革，却有追求短期利益的形势，务求短期获利，但失去节目内容特色和内涵。香港也在追赶新经济，但只想在科技浪尖捞一笔，不愿长远投放教育和科研，培养更多有远见的人。

难道在电视台和政府眼中，艺人和香港人都只是商品推销员而已？