【林郑捐三万．观点】口舌之争无益　优先处理民生议题

早前特首林郑月娥出席民主党周年党庆时捐款三万元，引来建制派与激进民主派两方七嘴八舌的批评。前者批评林郑月娥与反对派的关系不应过于密切，后者则认为民主党接受捐款是与政府“勾结”。林郑捐款固然具一定争议，但这行为本身的问题不大，各界人士毋须大惊小怪。社会与其继续耗费精力于这类意识形态之争，倒不如集中精力，尽快处理更实在的民生问题。

对于林郑捐款一事，建制派反应颇大，当中以叶刘淑仪的批评尤为夸张。她指公开捐钱“好似买票”，意欲减少民主党在议会内的反对声音，更称林郑做法不智，有瓜田李下之嫌。另外有部分建制派人士甚至认为，林郑是资助反对派以“养敌”。另一方面，激进民主派则认为此举意图收买民主党，使之“跪低”、向政府投诚，人民力量刘嘉鸿上周日（25日）更在《城市论坛》中就此事公开质问民主党主席胡志伟，甚至连他们邀请林郑参与晚宴也狠批一番。

延伸阅读：林郑“收买”民主党？ 政治捐献须监管

林郑破天荒捐钱予民主党，其举措带有何等意义，当然容易惹来无限猜想，但将区区三万元解读为收买，则未免是过分解读、小事化大。要知道，政党每年接收捐款数目不菲，若说三万元就能“收买”全港最大的民主派政党，倒是看轻了民主党。事实上，港澳办主任张晓明亦曾向民建联捐出墨宝，于2014年及2016年分别为该党筹得1,380万和1,880万元，对比起来，林郑的三万元捐款又何足挂齿？为何不见各路建制人马声言不妥？

当然，所谓瓜田李下，在香港的政治制度脉络底下，行政长官捐款予立法会大党，或会令人觉得当中可能有利益冲突，这点绝对可以理解。如果政党认为特首捐款一事反映法规缺失，那便应该认真探讨如何规管政党接受捐款。事实上，香港没有政党法，政党跟一般公司或社团一样，没有明文规定约束其收受捐款，不论民主派、建制派，又或是本土派，其捐款都不清不楚，这是制度缺失所致。因此，众人与其就林郑捐款一事大打“口水战”，高喊“养敌”、“收买”、“跪低”等口号，倒不如做实事，探讨该如何立法规管政党收取捐款的问题。

话说回来，近年香港政治界与市民经常花费大量时间与精力于意气之争，甚至党同伐异，但这样根本无助于解决迫在眉睫的问题。香港尚有更多重要议题急待处理，包括近期正在辩论的强积金对冲、一直困扰港人的土地房屋、医疗系统改革，以及发展科技及智慧城市等长远计划。各政党与其耗费精力批评林郑捐助三万元予民主党，倒不如集中精力，找出林郑及政府施政上的不足，甚至积极提出意见。

政党有责任了解社会问题的本质，进而想出解决民生所急的应对之道；政府则应该回归其本分，履行行政主导的责任，积极提出完善而有效的政策；舆论也不应对这类“鸡毛蒜皮”的事情纠缠不休，而该讨论更重要的民生议题。