【01观点】收回全数薪津难言合理　行管会平息政治争端有责

近日，立法会主席梁君彦宣布将会追讨梁国雄、罗冠聪、刘小丽、姚松炎四名被取消资格议员的全数薪津，各人需要还款270至310万元。然而，该四名前议员在任的九个月曾为市民服务，也是梁君彦通过他们的宣誓或给予他们重新宣誓的机会，故追讨全数薪津的决定难言合理。

诚然，四人在宣誓当日作出如此轻挑之举，并不理智，也辜负了投票给他们的市民。然而，他们的情况与一开始便被取消资格的梁游有别，他们在胜选后九个月才遭取消资格，期间他们一直开会、提案、投票，如今行管会追讨他们的薪津，变相是要他们九个月无薪工作，并不合理。公众亦会质疑，若行管会认为他们在九个月内不过是“有名无实”，难道要将他们投票的议案重新表决一次？

尤其是收回的薪津包括他们聘请议员助理、购买物资的费用，这些资源在他们任职九个月以来均用之于民，若然行管会要求他们用私人财产还款，就更显理亏。故此，比较合理的做法是以四人被判议员资格无效的日期划界，由于在判决前他们仍在服务市民，故相关的薪津便不应被追讨。

再说，他们宣誓无效却能够当上议员，与当日梁君彦的判决不无关系。如果他认为该四名议员违反宣誓条例，也就不应该予以他们重新宣誓的机会或宣布他们宣誓无效，他们后来“违法”成为议员，梁君彦也要负上一定责任；如今追讨四名议员薪津的决定，无异于要他们独力承担责任，似乎不合道义。