【澳大利亚救护日志】不负责任的言行，让社会对疫苗充满误解
每个孩子也是家长眼中的瑰宝。从怀孕的一刻，父母经已开始为孩子的成长作出不同决定。然而，这些决定真的是最好吗？
于救护车上，我埋头苦干的以急救胶手套当作气球去“扭公仔”。虽然我的手没有主题乐园的小丑灵活，但训练有素的我不消几秒便把手套弄成大象的形态，以手中的笔作点睛。然而，他竟看不出这是一个气球大象……
怎也好，婴孩专注地拿著手套公仔研究著，我也开始隔空观察他的整体情况。处理婴孩病人，“Less is more”。简单的哭闹、焦躁、持续咳嗽等，也能使他们有呼吸困难或缺氧的征状。如果婴孩于平静时也有气喘、脸色发绀或其他病征，他便很可能需要急切治疗。幸运的，眼前婴孩大概只是有一点发烧感冒。鼻水倒流引起持续咳嗽，然后引发呕吐。但过程间婴孩脸色发紫，让母亲担心不已而召唤救护车。
一般来说，我会把这类病人转介家庭医生。但我对年幼婴孩总是会“小心为上”，所以仍把他送往附近的儿科医院再作观察。前往医院期间，我向母亲问及病人的疫苗接种纪录。
“我不会让他接种任何疫苗，这些人工的药物太多副作用！”
我抑压自己，让自己没有皱眉，也没有反驳。始终这是政治敏感的话题，我也不想泼妇骂街般和她争论。最后我一边填写病人记录，一边平静回应：
“明白的。”
然而这位母亲却喋喋不休的说其伟论，说很多医护人员也不知道药厂的骗局等言论，像是要说服我一般。我只是点头和保持沉默，直至她说：
“我本身有一个科学的大学学位，看了很多研究和文献……”
“可以告诉我多一点这方面的资讯吗？”
母亲字字铿锵的开始说出其首要论据：
“疫苗带有包括水银成份的重金属，科学早已证明这些金属对孩子发育成长有不容忽视的恶果！从三十多年前开始，各西方国家的自闭儿童比例上升也是这个原因。”
“但据我所知，欧盟国家早于 90 年代初期已经于儿童必要接种的疫苗中禁用水银，而美国也约于 2000 年作出同样的禁制。我很好奇欧美国家的自闭儿童比率依然同比上升，不是应该下降吗？”
病童母亲没有回应，只是转移话题：
“生物对疾病的免疫，应该以天然方法建立。例如人类于感冒、水痘感染痊愈后，便会有天然的免疫力，使用疫苗有违自然。天然总是最好，就像是母乳总比奶粉好！另外，疫苗也含有铝，跟水银一样对身体有害。我们不该让婴儿使用这些毒疫苗，去防止一些身体能对抗的疾病！”
“说的也是，如果身体能自然对抗，疫苗真的是多余。但……主流疫苗针对的天花病毒、脑炎、德国麻疹、小儿麻痺等也是能致命的感染，小孩自身的免疫如果未能有效对抗，代价便是死亡吧？铝，我们每天也从食物吃进肚中。食品经常于烹调过程中，从食具沾上铝金属……而且，常见胃药的铝含量差不多是疫苗的 1000 倍，仍是很安全。”
也许是我的英语太差，病童母亲忽视著我的每一个回应，继续掷地有声的说：
“其实科学界对疫苗仍未有一致的看法。过往也有很多科学家提出过不同例证，也质疑其安全性。况且其他孩子已接受了疫苗，我不觉得自己的儿子需要疫苗。”
“很有趣的论据……其实从来没有研究能显示疫苗有害，相反却一致的赞成儿童接种疫苗。于 1998 年，前英国医生 Mr. Andrew Wakefield 发表医学文章，表示疫苗与自闭症相关，这也是一般反疫苗人士的常用例证。其后过半有份参与的研究员也公开表示 Mr. Wakefield 刻意忽略相反的证据，也希望自己的名字于研究中移除。另外，那研究的样本选取也同样存疑……Mr. Andrew Wakefield 事后也被揭发利益收受，曾接受代表控告疫苗药厂的律师所给予的大额金钱，以制造疫苗有害的‘证据’。最后，他于 2010 年被英国医务委员会裁定‘不诚实、不道德、不负责任’，以及撤除其医生资格。其实那些反对疫苗的所谓科学实证，从来也是同样的科学家发表……所以，我未能认同妳说的呢！”
我当然知道以上对话未能改变该女士的想法，但却是不吐不快。当年 Mr. Andrew Wakefield 那不负责任的言行，让社会对疫苗充满误解。要知道只要数个家庭没有接种疫苗，那些可预防的疾病便可会再次出现于社区。不为子女接种疫苗，除了增加自己子女患病的机会，也是对社区不负责任的表现。
社会上对疫苗有太多的误解，然而每一位儿科专家也能花数小时去作逐一解拆。可惜，太多家长有既有的偏见，以为“医医相卫”……我最后只用一个简单实证去解释，每一位儿科医生也会让自己的孩子接种疫苗。他们穷尽一生去追求的医疗知识，与大家却只花数小时阅读的出处不明的网上文章，如何取舍？
近日，听见香港也有家长表示担心疫苗影响儿童成长。手执此文，正是为了辟谣，希望所有孩子也能健康快乐的成长。所谓“谣言止于智者”，作为家长的您，是一位智者吗？
（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）