01揭广华医院电线槽用次货 医管局化验不合格 建筑署增验收要求
《香港01》早前独家揭发广华医院新大楼电线槽厚度未达标准，医院管理局今日（16日）公布广华医院电线槽镀层厚度检测结果，电线槽镀层的厚度少于20微米的标准，而重量亦未达每平方米275克的相关标准。两种测试方法，与记者实测方法一致，证实《香港01》测试结果准确，局方称会根据合约追究责任。
建筑署亦表示，抽查148项同类工程，会实地采样化验，首批约38项工程合约的测试估计三至四个星期内完成。署方亦改电线槽镀层的验收要求，包括指明物料生产商的质量管理体系认证必须属提交前三年内发出的证书，以及指明由认可化验室发出的物料测试报告必须显示被测试的批次属该合约使用的物料批次。
耗资逾100亿元的广华医院第一期重建项目于今年初竣工，《香港01》11月1日刊出独家报道揭发，已启用的新大楼疑有人偷工减料，使用较政府要求次一级别的电线槽。记者在新大楼实测超过150次，发现电线槽镀锌层厚度结果只有0至5.8微米，未达20微米的标准。全间医院电线槽总价估计达1,000万元，若有人用次货，可“落格”200万元。广华医院电线槽的供应商，全为“顺昌”，同集团亦有承接玛丽、葵涌及屯门医院的电线槽工程。
《香港01》亦揭发，耗资300亿元兴建的启德体育园区的电线槽疑用次货，该工程三间电线槽供应商，分别是与广华医院一样的“顺昌”，以及另外两间“力雄”和“金泰”，记者调查发现，“顺昌”和“力雄”的电线槽现场测试均全部不合格。
▼广华医院现场实测▼
测量厚度及实验室化验 均不合格
医管局今日（11月16日）公布化验结果，用记者在现场测试以及实验室化验的两种方法，均不合格。
医管局10月22日首次回复《香港01》指，现场两次测试合格，此次公布化验结果，显然与当时的说法矛盾。
医管局总行政经理（基本工程规划）黄俊文说︰“医管局委托的独立专家，早前就广华医院的电线槽进行了连串检测，包括安排认可化验室的技术人员实地以膜厚计量度镀层厚度，以及指导局方工程人员实地摘取电线槽样本，送往认可化验室以精密仪器详细检验，量度电线槽镀层物料的厚度及重量。检测的数据显示，电线槽镀层的厚度少于20微米的标准，而重量亦未达每平方米275克的相关标准。独立专家确认，有关电线槽的镀层厚度及重量均不合规格，未达工程合约中订明的标准。”
▼广华医院工地现场▼
要求承建商更换或补救 追究损失
医管局正跟进独立专家的检测结果，已再次去信承建商，要求承建商就电线槽镀层厚度不合规格作出解释。医管局会根据合约追究责任，亦已责成项目顾问及承建商采取以下措施作出补救。
局方指在不影响医院运作下，按实际情况订立优次更换不合规格的物料或采取其他可行补救措施（包括在物料未宜更换时，加强检查保养维修的安排等）及承担因物料不合规格对医管局引致的开支及损失。
▼顺昌工程一览▼
建筑署首批化验38项工程 三四周内完成
建筑署同日发稿，表示正联同各负责工务工程的政府部门及公营机构跟进有关电线槽未达标的事件。
建筑署发言人称政府十分重视事件，署方联同相关政府部门及公营机构，对现正进行约148项涉及电线槽的工程合约按缓急先后，实地采集电线槽样本，安排认可化验室进行检验并提交报告，以确定电线槽镀层是否符合合约标准。首批约38项工程合约的测试估计三至四个星期内完成。
若涉及刑事会转交执法部门
建筑署表示经检验后，如发现电线槽镀层厚度不符合合约标准，会按合约条款要求有关合约的承建商交代情况及作出适切安排，安排包括在不影响项目相关设施的运作下，按实际情况订立优次更换不合规格的物料；如该等物料未宜在短期内更换（例如因电线槽的位置或范围导致更换工作需要较长时间围封部份设施，影响市民日常使用），会要求承建商采取其他可行补救措施，包括加强检查保养维修的安排；及相关政府部门及公营机构亦会因物料不合规格，按合约条款向承建商追讨所引致的开支及损失。
署方指如跟进过程中怀疑涉及刑事成份，个案会转交执法部门进一步调查。
▼广华医院电线槽规格要求▼
现行安排：交证明文件 非主要构建无订具体要求
建筑署指，由于每项工程使用建筑物料众多，政府部门及公营机构一贯采取风险为本的方法，就不同物料执行相应的验收程序。
根据现行安排，承建商须就电线槽镀层提交证明文件（包括物料生产商的质量管理体系认证及由认可化验室发出的物料测试报告），证明该物料符合有关指定标准。由于电线槽镀层不涉及建筑物结构安全，亦并非主要建筑构件，现时并无就上述证明文件的样式订下具体要求。
新增要求：化验室测试同批次物料
建筑署已检视上述验收安排，并会联同相关政府部门及公营机构就其工程项目加强电线槽镀层的验收程序如下，对于承建商为电线槽镀层提交的证明文件，加入更具体的要求，包括指明物料生产商的质量管理体系认证必须属提交前三年内发出的证书，以及指明由认可化验室发出的物料测试报告必须显示被测试的批次属该合约使用的物料批次。
以及考虑到今次事件涉及电线槽镀层，按风险为本原则，为电线槽镀层的验收程序加入工地抽样检测。署方补充，上述经加强的验收要求将会加入正处于施工阶段的相关工程合约及新的相关工程合约内。
医管局和建筑署均强调，电线槽镀层是覆盖电线槽金属外壳作防锈用途，并无导电或传讯用途，镀层并不会对病人及员工安全、楼宇结构、防火安全及医院运作构成风险。镀层厚度不足有可能会减低电线槽的耐用性。